Патракеев Дмитрий Станиславович
Дело 2-997/2015 ~ М-661/2015
В отношении Патракеева Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-997/2015 ~ М-661/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Беспятовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патракеева Д.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патракеевым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3196/2015 ~ М-3003/2015
В отношении Патракеева Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-3196/2015 ~ М-3003/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Дьяченко Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патракеева Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патракеевым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3196/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.,
при секретаре Коловской Т.Ю.
рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 07 октября 2015 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к Патракеевой Н.Н., Патракееву А.С., Патракееву Д.С. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Петербургская сбытовая компания» обратился в суд с требованиями к Патракеевой Н.Н., Патракееву А.С., Патракееву Д.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате электрической энергии в размере 56663,44 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1900 рублей. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 30547,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1116,45 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.02.2014 года № 76 статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Омской области с 01.03.2014 присвоен ОАО «Петербургская сбытовая компания». Компания производила отпуск электроэнергии ответчикам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. Начисление платы за потребленную электрическую энергию ответчикам производится на основании показаний индивидуального прибора учета. Начальные показания подтверждаются актом от 21 07.2014 о допуске в эксплуатацию прибора учета. За период потребления с 27.07.2014 по 30.06.2015 образовалась задолженность по электрической энергии индив...
Показать ещё...идуального потребления в сумме 56663,44 руб. 12.05.2015 абонентам было представлено предупреждение о планируемом ограничении режима потребления элекроэнергии. 23.09.2015. 24.09.2015 ответчиками был произведен платеж в сумме 26116 рублей ( 26000руб. + 116,00 руб.).
В судебном заседании представитель истца АО «Петербургская сбытовая компания» по доверенности Пушкарев Н.С. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Пояснил, что абонентом 23.09.2015 и 24.09.2015 были произведены платежи на сумму 26116 рублей = 26000 руб. + 116 руб. Таким образом, задолженность ответчиков на настоящий момент составляет 30547,44 руб.
Ответчики Патракеева Н.Н., Патракеев А.С., Патракеев Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.
Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно копии лицевого счета, выданной Администрацией <данные изъяты> СП ОМР Омской области, по адресу <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Патракеева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (записан первым), Патракеев А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), Патракеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук), П.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положениям ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу положений с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании постановления Правительства № 354 от 06.11.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.02.2014 № 76 статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Омской области с 01.03.2014 присвоен ОАО «Петербургская сбытовая компания».
Приказом Региональной энергетической комиссии по Омской области № 469/71 от 19.12.2013 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему потребителям, по Омской области» установлены тарифы на электроэнергию на 2014 год.
Из акта от 21.07.2014 о допуске в эксплуатацию прибора учета следует, что истцом производился отпуск электроэнергии жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме.
Начисление платы за потребленную электрическую энергию ответчикам производится на основании показаний индивидуального прибора учета. Начальные показания подтверждаются актом от 21.07.2014 о допуске в эксплуатацию прибора учета.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что за период с 27.07.2014 по 30.06.2015 у ответчиков образовалась задолженность по оплате электрической энергии.
Из справки о расходах за электроэнергию на сентябрь 2015 года по лицевому счету № следует, что 30.06.2015 электрическая энергия была отключена, размер задолженности по оплате электрической энергии ответчиков составляет 30547,44 рублей. Данный размер задолженности ответчиками не оспаривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом доказан факт отпуска электроэнергии жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> через присоединенную сеть надлежащего качества и в полном объеме, ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате предоставленной услуги.
Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено. Следовательно, задолженность по оплате электрической энергии за период с 27.07.2014 по 30.06.2015 в размере 30547 рублей 44 копейки, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1116,45 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Патракеевой Н.Н., Патракеева А.С., Патракеева Д.С. в пользу Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с 27.07.2014 по 30.06.2015 в размере 30547 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1116 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение в окончательной форме изготовлено: 12.10.2015г.
Свернуть