logo

Патракеева Татьяна Викторовна

Дело 2а-1176/2023 ~ М-319/2023

В отношении Патракеевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1176/2023 ~ М-319/2023, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Майоровой Е.В в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патракеевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патракеевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1176/2023 ~ М-319/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Дзержинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Майорова Е.В
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5903006348
ОГРН:
1025900769256
Патракеева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокурор Дзержинского района г. Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а-1176/2023 59RS0001-01-2023-000401-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Морозовой А.М.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Перми Апаницина С.О. по служебному удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора Патракеевой Татьяне Викторовне,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного Патракеевой .... Административный истец просит установить в отношении осужденной административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, с 22:00 часов до 06:00, если это не связано с графиком работы; запрета на выезд за пределы Адрес.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Патракеева Т.В. о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не имеет.

Участвующий в деле старший помощник прокурора Дзержинского района г. Перми Ап...

Показать ещё

...аницин С.О. дал заключение об обоснованности установления административного надзора.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Аналогичные разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предусмотрено ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Патракеева ....

В соответствии со ст. 70, 79 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда Адрес от Дата, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от Дата приговор от Дата оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной без удовлетворения.

Патракеева Т.В. содержится в ИК-32. Срок освобождения – Дата, имеет пять поощрений, два дисциплинарных взыскания, которые погашены. После освобождения осужденная намерена выехать по адресу: Адрес20.

Приговором Октябрьского районного суда Адрес от Дата № в действиях Патракеевой Т.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. При таких обстоятельствах, требование об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Преступление, совершенное Патракеевой Т.В., относится к категории тяжкого, так как в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, наличие в ее действиях опасного рецидива преступлений, совершение преступления против жизни и здоровья, характеристику личности осужденной, суд считает, что в отношении Патракеевой Т.В. с учетом заявленных требований, фактического места убытия после освобождения из мест лишения свободы, необходимо установить заявленные ограничения.

Установление данных ограничений обеспечит, по мнению суда, достижение целей и задач административного надзора, а именно: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений и оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление обязанности поднадзорного лица являться на регистрацию 3 раза в месяц предусмотрено законом в качестве обязательной административной обязанности.

Требованиями п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ предусмотрено, что в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом. Как разъяснено в абзаце 10 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.Что касается запрета на пребывание вне места жительства после 22:00 часов и до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы, то данное ограничение следует также вменить, так как данное административное ограничение направлено как на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, так и обеспечит конституционное право на труд.

Контроль за соблюдением административного надзора подлежит возложению на отдел МВД РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 32» ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора Патракеевой Т.В. удовлетворить.

Установить Патракеевой ..., административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период после 22:00 часов и до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Городской округ г. Орск Оренбургской области».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023

Свернуть

Дело 4/17-251/2022

В отношении Патракеевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-251/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 июня 2022 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Старковой Н.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патракеевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-251/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Дзержинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) другие, в порядке указанной статьи
Судья
Старкова Н.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
08.07.2022
Стороны
Патракеева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№4/17-251/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2022 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Старкова Н.А., рассмотрев ходатайство осужденной Патракеевой ..., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Патракеева Т.В. обратилась в суд с ходатайством о применении положений Федерального Закона №420, а также о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров, постановленных:

16 февраля 2016 года Октябрьским районным судом г.Орска Оренбургской области (с учетом постановления Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 5 декабря 2018 года) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденной по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 1 декабря 2017 года (с учетом постановления Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 5 декабря 2018 года) условно-досрочно на ...;

12 сентября 2018 года Октябрьским районным судом г.Орска Оренбургской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ст.ст.70, 79 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В порядке ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе п. 13 указанной статьи предусмотрено рассмотрение вопросов об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствую...

Показать ещё

...щие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что ходатайство осужденной не может быть принято к производству суда, поскольку приговоры от 16 февраля 2016 года (с учетом постановления Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 5 декабря 2018 года) и от 12 сентября 2018 года постановлены с учетом всех изменений действующего законодательства.

Других изменений в Уголовный Кодекс РФ, улучшающих положение осужденной или смягчающих ее наказание, не внесено.

Руководствуясь ст. ст.396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в принятии к производству суда ходатайства Патракеевой ... о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством - отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

.

.

Судья - Н.А. Старкова

.

.

.

.

.

Свернуть

Дело 4/15-35/2022

В отношении Патракеевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-35/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 декабря 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Лядовой О.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патракеевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-35/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Дзержинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Лядова О.С.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
28.12.2022
Стороны
Патракеева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/12-164/2019

В отношении Патракеевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 4/12-164/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 августа 2019 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Гладковой Л.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патракеевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/12-164/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Дзержинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) об освобождении от наказания в связи с применением нового уголовного закона
Судья
Гладкова Л.А.
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
10.09.2019
Стороны
Патракеева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/12-34/2019

В отношении Патракеевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 4/12-34/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Кожевниковым В.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патракеевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/12-34/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Дзержинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кожевников В.Г.
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
08.02.2019
Стороны
Патракеева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 9-368/2015 ~ М-3576/2015

В отношении Патракеевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 9-368/2015 ~ М-3576/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Журавской С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патракеевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патракеевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-368/2015 ~ М-3576/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Журавская С.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
30.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Орска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Патракеева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие