Паулин Виктори Валерьевич

2-737/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 13 октября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № АК-0640-ПБ/14 на сумму 250000, на срок по 11 октября 2019 года, под 19,5 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику. в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи в чем образовалась задолженность, которая взыскана с Романова С.Э. судебным приказом от 14 декабря 2015 года по состоянию на 04 декабря 2015 года в размере 256678,53 руб. Поскольку основной долг погашен лишь 30 декабря 2021 года, а просроченные проценты 20 сентября 2018 года, у банка возникло право на взыскание процентов на основной долг за период с 05 декабря 2015 года по 30 декабря 2021 года, пени за просрочку возврата долга за период с 05 декабря 2015 года по 30 декабря 2021 года и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 05 декабря 2015 года по 20 сентября 2018 года, которые просит взыскать в размере 254946,07 руб., 238831,92 руб. и 9213,19 руб. соответственно, а также расходы по оплате го...

...сударственной пошлины в размере 8229,91 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик и его представитель Пуалин В.В., действующий на основании доверенности от 06 сентября 2023 года, не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, представитель ответчика ранее в судебном заседании просил применить срок исковой давности, а в случае удовлетворения исковых требований снизить размер взыскиваемой неустойки.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2014 года между банком и Романовым С.Э. был заключен кредитный договор № АК-0640-ПБ/14 на сумму 250000 руб., на срок по 11 октября 2019 года, под 19,5 % годовых (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Согласно выписке по счету от 11 апреля 2022 года Романову С.Э. был предоставлен кредит на сумму 250000 руб. 13 октября 2014 года.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязалась осуществлять платежи по кредиту, ежемесячно, 11-го числа каждого текущего календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6621 руб. С указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует личная подпись Романова С.Э. в Индивидуальных условиях от 13 октября 2014 года.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, судом установлено, что Романов С.Э. взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 14 декабря 2015 года с Романова С.Э. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору № АК-0640-П/14 по состоянию на 04 декабря 2015 года в размере 256678,53 руб., в том числе просроченная задолженность по кредиту в размере 231070,91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 18201,25 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 3427,84 руб., пени за просрочку возврата кредита – 3208,08 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 770,45 руб.

Согласно материалам дела, основной долг был погашен лишь 30 декабря 2021 года, а просроченные проценты 20 сентября 2018 года, таким образом, согласно выписке по счету от 11 апреля 2022 года, по состоянию на 11 апреля 2022 года задолженность Романова С.Э. перед банком составила 502991,18 руб., в том числе задолженность в части процентов в размере 254946,07 руб., задолженность по пени за просрочку возврата кредита в размере 238831,92 руб., задолженность по пени за просрочку уплаты процентов в размере 9213,19 руб.

Учитывая, что ответчиком решение суда исполнено 30 декабря 2021 года, суд находит, что исковые требования являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, стороной ответчика в ходе рассмотрения спора по существу заявлено ходатайство о пропуске исковой давности для обращения с иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 настоящего постановления).

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом условий Кредитного договора, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.

С настоящим исковым заявлением АО «Газпромбанк» обратилось в суд 12 мая 2022 года.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов на сумму невозвращенного основного долга за период с 05 декабря 2015 года по 30 декабря 2021 года истек 12 мая 2019 года исходя из расчета:

- 12 мая 2022 года - 3 года = срок истек 12 мая 2019 года.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму невозвращенного основного долга за период с 12 мая 2019 года по 30 декабря 2021 года согласно расчету задолженности составляет 100871,59 руб., из расчета: 28276,43 руб. (54256.92 руб./449 дня * 234 дня) + 36990,23 руб., + 4328.02 руб.+ 120,21 руб. + 1682,81 руб. + 961,38 руб., + 5663,54 руб., + 361,54 руб. + 3253,35 руб. + 2529,40 руб. + 942,21 руб. + 1894,98 руб. + 105,25 руб. + 1263,06 руб. + 930,47 руб. + 1953,99 руб. + 2161,01 руб. + 3483,13 руб. + 435,39 руб. + 1596, 17 руб. + 111,86 руб. + 1000,66 руб. + 734,84 руб. + 91,70 руб.

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом подлежит взысканию в размере 100871,59 руб.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2. Договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

С учётом применения срока исковой давности, согласно представленному расчету истца, с ответчика подлежат взысканию пени за просрочку возврата кредита за период с 12 мая 2019 года по 30 декабря 2021 года составляет: 94569,21 руб., из расчета: 26463,06 руб. (50778,92 руб. / 449 дня * 234 дня) + 34713,92 руб., + 4061,69 руб.+ 112,81 руб. + 1579,25 руб. + 902,22 руб., + 5300,50 руб., + 338,31 руб. + 3044,80 руб. + 2367,25 руб. + 881,81 руб. + 1773,50 руб. + 98,51 руб. + 1182,09 руб. + 870,83 руб. + 1828,73 руб. + 2022,48 руб. + 3259,86 руб. + 407,48 руб. + 1493,86 руб. + 104,69 руб. + 936,52 руб. + 687,73 руб. + 85,83 руб.

Учитывая период просрочки исполнения обязательств, заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает достаточным и необходимым взыскать неустойку за просрочку возврата суммы кредита до 25000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку уплаты процентов за период с 05 декабря 2015 года по 20 сентября 2018 года в размере 9213,19 руб., вместе с тем, учитывая, что заявлен срок исковой давности, требования в данной части удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8229,91 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с А2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) просроченные проценты в размере 100871 рубль 59 копеек, неустойку за просрочку возврата кредита в размере 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8229 рублей 91 копейку, всего взыскать 134101 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 13 мая 2024 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.