logo

Павкина Вера Васильевна

Дело 2-236/2018 ~ М-247/2018

В отношении Павкиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-236/2018 ~ М-247/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бековском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Буйловым И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павкиной В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павкиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-236/2018 ~ М-247/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Бековский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буйлов Игорь Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Павкин Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павкина Вера Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Павкина Екатерина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Павкина Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Павкина Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-236/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года пгт Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

судьи Буйлова И.Ю.,

при секретаре Лавновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску Павкина Анатолия Николаевича к администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании жилого помещения жилым домом,

У С Т А Н О В И Л

Павкин А.Н. обратился в суд к администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области с вышеназванным иском.

В заявлении он указал, что 25.11.1994 г по заключенному с АО «Гранки» договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан приобрел жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Фактически он приобрел жилой дом, однако в настоящее время выяснилось, что в договоре жилое помещение обозначено как квартира, что лишает его возможности произвести государственную регистрацию права.

В связи с этим просит суд установить, что приобретенное им по договору приватизации жилое помещение является жилым домом.

Дело Павкин А.Н. просит рассмотреть в его отсутствие и заявленное исковое требование удовлетворить.

От ответчика – администрации Мошковского сельсовета Бековского района пензенской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От третьих лиц: Павкиной Веры Васильевны, Павкиной Ирины Анатольевны, Павкиной Екатерины Анатольевны, Павкиной Татьяны Анатольевны так же получены заявления. В которых они указали, что просят рассмотреть д...

Показать ещё

...ело в их отсутствие, иск удовлетворить.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц и приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25.11.1994 г между истцом Павкиным А.Н. и АО «Гранки» был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по которому он приобрел (как указано в договоре) квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 103,8 кв.м, жилой 56 кв.м, расположенную в <адрес>.

Постановлением главы администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области от 23.11.2018 г № 77, принадлежащему истцу на основании договора приватизации жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

В техническом паспорте, кадастровом паспорте на указанный объект недвижимости, жилое помещение обозначено как жилой дом, сведения о правообладателях отсутствуют.При таких обстоятельствах суд находит заявленное исковое требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со статьёй 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В данном случае по делу установлено, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, приобретенное истцом по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 25.11.1994 г, является индивидуально-определенным зданием, т.е. жилым домом, и в договоре вид жилого помещения был определен неверно.

Поэтому иск должен быть удовлетворен, и жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу, признано жилым домом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленное исковое требование Павкина Анатолия Николаевича к администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании жилого помещения жилым домом, удовлетворить.

Признать жилое помещение, приобретенное Павкиным Анатолием Николаевичем в собственность по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 25.11.1994 г., заключенному с акционерным обществом «Гранки», расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский облсуд через Бековский райсуд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.12.2018 г.

Судья

Свернуть
Прочие