Павлеева Лилия Фанисовна

Дело № 1 –319

Приговор

именем Российской Федерации

г. Черепаново 20 августа 2012 года

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Новосибирской области Кобзева А.Н.,

подсудимой Павлеевой Л.Ф.,

защитника Евдокимова В.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

а также потерпевшего Ю.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Павлеева Л.Ф., ............, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ,

установил:

Павлеева Л.Ф. по неосторожности причинила смерть своему малолетнему сыну А.Л. при следующих обстоятельствах.

Павлеева Л.Ф., являлась матерью малолетнего А.Л., _____г. года рождения. _____г., _____г. Павлеева Л.Ф., после употребления спиртных напитков, положила своего малолетнего сына Кирилла спать на диван в _______, где они проживали. После чего Павлеева Л.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти А.Л., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, проявляя преступную небрежность, сама легла рядом со своим сыном на диван и уснула. Во время сна Павлеева Л.Ф. своим телом придавила тело малолетнего А.Л., закрыв последнему отверстие рта и носа, тем самым, причинив ему механическую асфиксию, от которой наступила смерть малолетнего А.Л. в дневное врем...

...я _____г..

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Павлеева Л.Ф. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Павлеева Л.Ф. в присутствии адвоката поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме.

Защитник подсудимой также поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что Павлеева Л.Ф. заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший Ю.П. не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Павлеева Л.Ф., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении неё может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Павлеева Л.Ф. суд квалифицирует по ст. 109 ч.1 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд, оценив обстоятельства совершения преступления, его последствия, личность подсудимой, приходит к убеждению, что наказание Павлеева Л.Ф. следует назначить в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

............

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Павлеева Л.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год, с возложением обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения - подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья Гольев В.А.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу _____г.. Подлинник находится в Черепановском районном суде в уголовном деле №г..