Павленко Петр Анатолькевич

УИД 23RS- 0024-01-2022-004468-76

Дело № 1-441/2022г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 16 декабря 2022 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А.,

подсудимого Павленко П.А., его защитника адвоката Вакуленко В.В., представившего удостоверение №6464 и ордер №737664,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего начальное специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, работающего ООО «Лидеръ» грузчиком, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в начале октября 2022 года, точного времени не установлено, находясь на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, в 100 метрах от <адрес>, среди сорной растительности обнаружил дикорастущий куст растения конопли и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с него листья, которые принес по месту своего жительства, в <адрес> домовладения № по <адрес> края.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО2 сорванные листья растения конопли упаковал в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в количестве не менее 8,18 грамма.ФИО2, заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса в полимерном пакете является наркотическим средством ...

Показать ещё

...– марихуаной, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, положил его во внутренний карман куртки, висевшей в хозяйственной постройке, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 40 минут в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения № <адрес> края, во внутреннем кармане куртки, сотрудник полиции в присутствии понятых обнаружил и изъял незаконно хранимую ФИО2 находящуюся в полимерном пакете растительную массу, которая согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 8,18 грамм.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество сухого вещества наркотического средства каннабис (марихуана) массой 8,18 граммов отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины, вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниямиФИО2, согласно которых вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ он признал в полном объеме. Указал, что по адресу <адрес> он проживает с 2007 года с мамой ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут по месту его жительства приехали сотрудники полиции, представившиеся оперуполномоченными ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО12 и ФИО11 Сотрудники полиции пояснили ему, что в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что по месту его жительства собираются наркоманы и употребляют наркотические вещества. Он пояснил сотрудникам полиции, что посторонних граждан, тем более наркоманов, по месту его жительства нет. Тогда сотрудники полиции предложили ему осмотреть домовладение и его территорию на предмет обнаружения и изъятия веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту. Он согласился и в присутствии двух приглашенных понятых заполнил бланк заявления о том, что разрешает сотрудникам полиции осмотреть домовладение и его территорию. Понятым до начала осмотра сотрудником полиции, были разъяснены их права, обязанности, порядок производства осмотра. Ему также были разъяснены его права и обязанности, порядок производства осмотра. Перед тем как сотрудник полиции приступил к осмотру домовладения и его территории, в присутствии понятых в его адрес был задан вопрос, имеются ли в домовладении и на его территории предметы и средства, запрещённые к гражданскому обороту, при наличии таковых было предложено выдать их добровольно. Он ответил сотрудникам полиции, что каких-либо запрещенных вещей и предметов не хранит, после чего в 19 часов 45 минут сотрудник полиции в присутствии понятых приступил к осмотру домовладения и его территории. В ходе осмотра домовладения каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено и изъято не было. В ходе осмотра хозяйственной постройки, во внутреннем кармане принадлежащей ему куртки, сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет внутри которого находилось принадлежащее ему наркотическое средство марихуана. Обнаруженный полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной в его присутствии и в присутствии понятых был сотрудником полиции изъят, упакован и опечатан. Он сразу признался сотрудникам полиции, что обнаруженный пакет с марихуаной принадлежит ему и что хранил он его для личного употребления без цели сбыта. По факту приобретения обнаруженного наркотического средства в полимерном пакете он пояснил, что в начале октября 2022 года на окраине <адрес>, на расстоянии 100 метров от <адрес> он нашел дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал растительную массу, упаковал ее в полимерный пакет и принес по месту своего жительства, положив во внутренний карман принадлежащей ему куртки, которая висела в хозяйственной постройке на территории нашего двора домовладения. Указанную марихуану он ни разу не употреблял, так как забыл про нее. Когда пришли сотрудники полиции он добровольно не выдал ее, так как забыл о том, что она хранится у него в куртке.

Оглашенными в судебном заседании показаниямисвидетеля ФИО9, согласно которымДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов 00 минут он и другое гражданское лицо были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения осмотра домовладения № <адрес> в <адрес>. Как он узнал от сотрудников полиции, по вышеуказанному адресу проживает ФИО2. Приехав в <адрес>, они остановились около <адрес>, после чего сотрудник полиции позвал хозяина, и спустя некоторое время из дома вышел мужчина и подошел к ним. Сотрудник полиции представился ему, и предъявил ему служебное удостоверение, затем попросил мужчину представиться. Мужчина представился как ФИО2. После этого сотрудник полиции сообщил ФИО2, что ему необходимо провести осмотр места происшествия в его домовладении, так как в Отдел МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по данному адресу собираются подозрительные граждане. ФИО2 дал письменное согласие на проведение осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции ему, второму понятому, ФИО2 были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Также перед началом проведения осмотра территории домовладения сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются у него, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. После этого сотрудник полиции приступил к проведению осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра сотрудником полиции в хозяйственной постройке по середине комнаты в кармане висящей куртки, принадлежащей ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой серо- зеленого цвета схожим с наркосодержащим растением «Конопля». Изъятое было упаковано и опечатано. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит растительная масса серо-зеленого цвета, схожая с наркосодержащим растением «Конопля», ФИО2 ответил, что растительная масса, которая находилась в куртке, принадлежащей ему, является наркосодержащим средством «марихуана», которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. В ходе дальнейшего осмотра домовладения ничего обнаружено и изъято не было. Также в процессе осмотра домовладения сотрудником полиции составлялся протокол осмотра места происшествия.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10, которые аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО9

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут им совместно с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО12 с целью проверки поступившего в ДЧ МВД России по <адрес> анонимного сообщения о том, что в <адрес> в <адрес> собираются наркоманы, был осуществлен выезд по данному адресу.. Так как они предполагали, что по вышеуказанному адресу могут храниться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, то предварительно пригласили двух граждан поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра данного домовладения. Данными гражданами оказались ФИО9 и ФИО10, совместно с которыми был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. По прибытии на адресФИО12 позвал хозяина, и спустя некоторое время из дома вышел мужчина и подошел к ним. Они представились ему и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представиться. Мужчина представился как ФИО2. ФИО12 сообщил ФИО2, что им необходимо провести осмотр территории домовладения, так как в Отдел МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по месту его жительства собираются граждане, ведущие антиобщественный образ жизни. ФИО2 дал письменное согласие на проведение осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции ФИО12, всем участвующим в осмотре места происшествия разъяснил их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Также перед началом проведения осмотра места происшествия ФИО12 предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются у него, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО12 приступил к осмотру территории домовладения, где в ходе осмотра хозяйственной постройки во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой серо- зеленого цвета, который был упакован и опечатан.На вопрос ФИО12, что это такое и кому принадлежит, ФИО2, ответил, что растительная масса, которая находилась в куртке, принадлежащей ему, является наркосодержащим средством «марихуана». ФИО2 также пояснил, что данную растительную массу он оборвал около недели назад (в октябре 2022 года) с дикорастущего растения конопли, произрастающего на участке местности, расположенном в <адрес>, и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. В ходе дальнейшего осмотра домовладения ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра места происшествия все были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Более по данному факту добавить нечего.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО12, которые аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО11

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого ФИО2 подтверждается также следующими письменными доказательствами по уголовному делу.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения № <адрес> края, сотрудник полиции в присутствии понятых во внутреннем кармане висевшей куртки обнаружил и изъял полимерный пакет с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой 8,.18 грамм.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный на окраине <адрес>, в 100 м от <адрес> края, указанный ФИО2 как место, где он в начале октября 2022 года обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого оборвал растительную массу.

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, изъятая ДД.ММ.ГГГГ и представленная на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенный при температуре 110°С, составила – 8,18 г.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках расследования уголовного дела № осмотрен полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Поведение ФИО2 в судебном заседании адекватно, что позволяет суду сделать вывод о вменяемости подсудимого.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и являющегося преступлением против здоровья населения и общественной нравственности;

- данные о личности подсудимого, которыйработает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит;

- обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены(преступление по приговору Крымского районного суда от 03.10.2007г. было совершено в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем на основаниип.б ч.4 ст.18 УК РФ при решении вопроса о наличии рецидива не учитывается).

Судимость по приговору Крымского районного суда от 03.10.2007г. погашена на основании п.в ст.95 УК РФ и на основании ч.6 ст.86 УК РФ все правовые последствия, с ней связанные, аннулируются.

Оснований к применению ст.64 УК РФ к ФИО2 судом не установлено, т.к. по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, положения ч.1 ст.56 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО2 без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО2 обязанностей, способствующих его исправлению, – пройти курс лечения от наркомании, трудиться.

При определении срока наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок один год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанность встать на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании, трудиться.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства (наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после проведения экспертизы 8,09 грамм в полимерном пакете,находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району) после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.А.Кияшко

Свернуть