Павленков Николай Михайлович
Дело 9-1008/2020 ~ М-5517/2020
В отношении Павленкова Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-1008/2020 ~ М-5517/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Юровой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павленкова Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павленковым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1000/2020 ~ М-5518/2020
В отношении Павленкова Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-1000/2020 ~ М-5518/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тихомировой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павленкова Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павленковым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-924/2021 (2-5906/2020;) ~ М-5868/2020
В отношении Павленкова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-924/2021 (2-5906/2020;) ~ М-5868/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Воробьёвой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павленкова Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павленковым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5262133455
- ОГРН:
- 1045207492494
Дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2021 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,
при секретаре Волковой О.С.,
с участием истца Павленкова Н.М, представителей истца ФИО5, ФИО6, представителя ответчика ФИО7, третьего лица Сизовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленкова Н.М. к Маховой М.А. о признании договора дарения недействительным,
Установил:
Истец Павленков Н.М. обратился с указанным иском, с учетом уточнений исковых требований, мотивировав тем, что у него не было желания подарить квартиру ответчице, речь шла о возмездной сделке, согласно которой за ним будет осуществляться уход, данный факт подтверждается также и тем, что, согласно, пояснениям представителя ответчика в предварительном судебном заседании, ответчица звонила истцу и предлагала уход, на что он, по её словам, ответил отказом. Кроме того, о том, что у истца не было намерения безвозмездно передать квартиру свидетельствует факт, что договор дарения он не подписывал. Все это время квартплату и коммунальные платежи оплачивает сам истец. В подтверждение доводов истца следует обратить внимание на то, что подпись дарителя в договоре дарения отличается от личной подписи истца в паспорте. По смыслу статей 160 и 168 Гражданского кодекса РФ наличие в договоре поддельной подписи одного из участников при том, что в нем присутствуют все существенные условия, свидетельствует о недействительности договора, как сфальсифицированного документа. Данный договор заключен в 2016 году, но имеются обстоятельства, которые помешали ему во время воспользоваться правом на судебную защиту: он получил договор после истечения срока исковой давности по данным категориям дел; его болезненное состояние не позволило ему во время обратиться к услугам людей, обладающих знаниями в области юриспруденции; введенные в 2020 году ограничения в связи с пандемией коронавируса, так ...
Показать ещё...как он входит в число людей, находящихся в группе риска в связи с возрастом (<данные изъяты>) и наличием заболеваний. Просил признать причины пропуска срока исковой давности уважительными и восстановить срок исковой давности; признать договор дарения между ним и Маховой М.А. недействительным и применить последствия недействительной сделки: прекратить запись регистрации права на квартиру по адресу город <адрес> за Маховой М.А., и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Павленковым Н.М..
В судебном заседании истец Павленков Н.М. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от вышеуказанных исковых требований в полном объеме.
Представители истца заявили о намерении обращения с исковыми требованиями по иным основаниям.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом истцу разъяснены и понятны.
Возражений по заявлению не поступило.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
По статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд отказ от исковых требований принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Павленкова Н.М. к Маховой М.А. о признании договора дарения недействительным, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья п/п Н.А. Воробьева
Копия верна.
Судья Н.А. Воробьева
СвернутьДело 2-1990/2011 ~ М-1836/2011
В отношении Павленкова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1990/2011 ~ М-1836/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Бочаровой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павленкова Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павленковым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2163/2011 ~ М-2071/2011
В отношении Павленкова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-2163/2011 ~ М-2071/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Свешниковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павленкова Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павленковым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо