Павличенко Элина Ринатовна
Дело 9-225/2017 ~ М-1706/2017
В отношении Павличенко Э.Р. рассматривалось судебное дело № 9-225/2017 ~ М-1706/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Галюковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павличенко Э.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павличенко Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5313/2017 ~ М-2887/2017
В отношении Павличенко Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5313/2017 ~ М-2887/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Галюковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павличенко Э.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павличенко Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5313/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск 28 июня 2017 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,
с участием прокурора Черепанова П.В.,
при секретаре А.И. Поповой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягафаровой Р.Л. к Павличенко Э.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ягафарова Р.Л. обратилась в суд с иском к Павличенко Э.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала на то, что истец является собственником жилого помещение. Регистрация ответчика нарушает права истицы. Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняла.
Прокурор в ходе судебного заседания дал заключение, в котором полагал иск Ягафаровой Р.Л. подлежащим удовлетворению.
Суд, заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик зарегистрирован в указанной квартире.
В настоящее время ответчик в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, ее место нахождение не известно. Указанные обстоятельства так же подтверждаются показаниями свидетеля фи...
Показать ещё...о
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из них жилищные обязанности не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Ответчик не исполняют обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, постоянно проживает по другому адресу, то есть фактически отказался от проживания по указанному адресу.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Суд приходит к выводу, что Павличенко Э.Р. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ягафаровой Р.Л. к Павличенко Э.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Павличенко Э.Р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.И. Галюкова
Свернуть