Христова Римма Викторовна
Дело 2-640/2023 ~ М-478/2023
В отношении Христовой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-640/2023 ~ М-478/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Коркинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Юркиной С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Христовой Р.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Христовой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-640/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Юркиной С.Н.
при секретаре Коротковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белашовой П.П. к Администрации Коркинского муниципального округа, ОАО «МРСК Урал» филиал «Челябэнерго» Центральные электрические сети о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Белашова П.П. обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа, ОАО «МРСК Урал» филиал «Челябэнерго» Центральные электрические сети о признании права собственности на реконструируемый жилой дом общей площадью 262,1 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, находящиеся по адресу: АДРЕС.
В судебные заседания, назначенные на 16-00 часов 26.07.2023 года, на 10 часов 20.09.2023 года, истец Белашова П.П., её представитель Князева И.Б., ответчики Администрация Коркинского муниципального округа, ОАО «МРСК Урал» филиал «Челябэнерго» Центральные электрические сети, третьи лица Христова Р.В., Мохов А.В., Мохов И.А., Мохова Е.А., Управление Росреестра по Челябинской области не явились, судом были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако сведений о наличии уважительных причин неявки в суд истец не представил, и не просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Кроме того, от истца Белашовой П.П. поступило ходатайство об оставлении её искового заявления без рассмотрения, поскольку 06.09.2023г. право собственности на сп...
Показать ещё...орную самовольную постройку зарегистрировано в Управлении Росреестра по Челябинской области.
Суд, в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ находит необходимым оставить иск Белашовой П.П. без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Белашовой П.П. к Администрации Коркинского муниципального округа, ОАО «МРСК Урал» филиал «Челябэнерго» Центральные электрические сети о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: С.Н. Юркина
Свернуть