logo

Павлов Виталий Лукич

Дело 2-211/2013 ~ М-271/2013

В отношении Павлова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-211/2013 ~ М-271/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сунтарском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Петровым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлова В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-211/2013 ~ М-271/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Сунтарский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петров А. М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
СКПК "Ссудо-Сберегательный Союз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Павлов Виталий Лукич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 211-13г

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Сунтар 18 июля 2013г.

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., представителя истца Еремеевой А.Ю., при секретаре Семеновой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (в дальнейшем- СКПК) «Ссудо-сберегательный Союз» к Павлову В.Л. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

СКПК «Ссудо-сберегательный Союз» обратился в суд с иском к Павлову В.Л. о взыскании задолженности, указывая на то, что, ответчик, получив по договору займа .. тыс. рублей, ни разу не произвел платеж в погашение основного долга, предусмотренные договором займа, их неоднократные требования о погашении долга оставил без ответов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Еремеева А.Ю. поддержала иск в полном объеме и пояснила, что, ответчик получив по договору займа .. тыс. рублей, ни разу не произвел платеж в погашение основного долга, несмотря на предпринятые истцом меры урегулирования спора в досудебном порядке, никаких действий по возврату долга не принял. В связи с неисполнением своих обязательств, предусмотренных договором займа, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере .. тыс. рублей, сумму процентов за пользование займом – .. руб., сумму пеней - .. рублей, сумму расходов на оплату госпошлины – .. руб., всего .. руб... коп.

Ответчик Павлов В.Л. в судебное заседание не явился, отправив телефонограмму, где просил рассмотреть дело без его участия в...

Показать ещё

... связи с нахождением на сенокосе, т.к. исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск СКПК «Ссудо-сберегательный Союз» к Павлову В.Л. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Павлова В.Л. в пользу СКПК «Ссудо-сберегательный Союз» сумму задолженности в размере ... руб... коп., сумму расходов на оплату госпошлины в размере .. руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: А.М. Петров

Свернуть
Прочие