Павлов Владимир Андрианович
Дело 22-1221/2024
В отношении Павлова В.А. рассматривалось судебное дело № 22-1221/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 30 января 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Мелединым Д.В.
Окончательное решение было вынесено 26 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4/16-60/2024
В отношении Павлова В.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-60/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 июля 2024 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Савельевым В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-1842/2025
В отношении Павлова В.А. рассматривалось судебное дело № 22-1842/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 26 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Ростовцевой Е.П.
Окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4/16-101/2023
В отношении Павлова В.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-101/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 марта 2023 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кабановым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-457/2023
В отношении Павлова В.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-457/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 ноября 2023 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зюзиной Н.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 7У-2004/2023
В отношении Павлова В.А. рассматривалось судебное дело № 7У-2004/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в Челябинской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дело 1-659/2018
В отношении Павлова В.А. рассматривалось судебное дело № 1-659/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шенауриным И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.10.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 22 октября 2018 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего Шенаурина И.А.,
при секретаре Младшевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя Москвичевой М.А.,
подсудимого Павлова В.А.,
защитника – адвоката Смирнова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Павлова Владимира Андриановича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Павлов В.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
19.03.2018 у Павлова В.А. в <адрес> бульвар в <адрес> возник преступный умысел на сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц. Для этого он через телефон в программе мгновенного обмена сообщениями «Jabber» зашел в Интернет-магазин по незаконной продаже наркотических средств и психотропных веществ, где вступил с неизвестным в сговор на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, распределив между собой роли. Неизвестный должен был приобрести наркотические средства и психотропные вещества, поместить их большими партиями в заранее приисканные тайники и сообщить об их местонахождении Павлову в «Jabber». Павлов должен был перевести залог 15 000 руб. на указанный неизвестным номер «Лакалбиткоин» для последующего получения партий наркотических средств и психотропных веществ, обнаружить тайники с ними, а затем разместить в заранее ...
Показать ещё...приисканные им тайники на территории <адрес>, после чего сообщить о местонахождении оборудованных им тайников неизвестному.
Кроме того, неизвестный должен был выплачивать Павлову денежное вознаграждение в размере от 250 до 300 рублей за каждый приготовленный им тайник с веществом, после чего должен был сообщать о местах нахождения приготовленных Павловым тайников с веществами неопределенному кругу лиц.
В марте 2018 Павлов, согласно ранее достигнутой с неизвестным договоренности, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес> через «Лакалбиткоин» перевел 15 000 рублей на неустановленный следствием электронный номер «Лакалбиткоина», указанный неизвестным, в качестве залога для получения партий наркотических средств и психотропных веществ.
27.03.2018 неизвестный в «Jabber» сообщил Павлову о местонахождении тайника с наркотическими средствами и психотропными веществами, расположенного в лесу в 3-х км. от пос. Б. <адрес>.
В тот же день в вечернее время, Павлов приехал к указанному неизвестным тайнику, где обнаружил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 62,13 гр., наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 227,75 гр., наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуанна), массой не менее 5,67 гр.; смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 40,14 гр., наркотическое средство – смесь, в состав которой входит МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 13,49 гр., и психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 185,03 гр., упакованные в целлофановый пакет, которые Павлов взял в руки и перевез по месту своего временного проживания в <адрес> в <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.
28.03.2018 около 15 часов 00 минут Павлов, находясь в вышеуказанной квартире, расфасовал незаконно приобретенное и незаконно хранимое им и неизвестным вышеуказанные наркотическое средство - смесь, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон) массами не менее: 10,08 гр., 10,18 гр., 5,20 гр., 5,02 гр., 4,76 гр., 4,75 гр., 5,16 гр., 1,04 гр., 1,03 гр., 1,04 гр., 1,10 гр., 1,06 гр., 1,10 гр., 0,50 гр., 0,54 гр., 0,50 гр., 0,53 гр., 0,50 гр., 5,16 гр., 2,88 гр., в общей массе не менее 62,13 гр., упакованного в 20 пакетов; наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами не менее 4,90 гр., 5,04 гр., 5,11 гр., 5,07 гр., 4,90 гр., 5,06 гр., 4,83 гр., 5,26 гр., 5,12 гр., 4,95 гр., 1,91 гр., 1,95 гр., 2,01 гр., 1,68 гр., 2,12 гр., 1,80 гр., 1,81 гр., 1,77 гр., 1,82 гр., 2,10 гр., 1,92 гр., 2,16 гр., 2,09 гр., 1,99 гр., 1,91 гр., 2,01 гр., 1,81 гр., 1,93 гр., 2,03 гр., 2,18 гр., 2,04 гр., 2,21 гр., 1,90 гр., 2,08 гр., 1,89 гр., 2,23 гр., 1,99 гр., 1,87 гр., 2,18 гр., 2,15 гр., 2,02 гр., 1,89 гр., 2,13 гр., 2,16 гр., 1,99 гр., 2,81 гр., 1,86 гр., 2,03 гр., 2,08 гр., 1,93 гр., 2,13 гр., 1,99 гр., 2,56 гр., 0,91 гр., 1,08 гр., 0,99 гр., 0,93 гр., 1,04 гр., 1,13 гр., 1,06 гр., 1,23 гр., 0,98 гр., 0,99 гр., 1,13 гр., 1,06 гр., 1,10 гр., 1,18 гр., 1,12 гр., 0,93 гр., 1,12 гр., 1,05 гр., 1,04 гр., 1,09 гр., 1,12 гр., 1,10 гр., 1,09 гр., 1,07 гр., 1,17 гр., 1,03 гр., 0,91 гр., 1,23 гр., 0,98 гр., 0,94 гр., 0,88 гр., 0,89 гр., 1,05 гр., 2,84 гр., 3,04 гр., 2,95 гр., 2,86 гр., 2,99 гр., 2,80 гр., 2,77 гр., 2,63 гр., 2,90 гр., в общей массе не менее197,76 гр., упакованного в 95 пакетов; наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуанна) массами не менее 0,87 гр., 0,92 гр., 1,00 гр., 0,87 гр., 1,03 гр., 0,98 гр., в общей массе не менее 5,67 гр., упакованного в 6 пакетов; смесь, в состав которой входит наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество – амфетамин массами не менее 0,39 гр., 0,35 гр., 0,39 гр., 0,35 гр., 0,42 гр., 0,35 гр., 0,42 гр., 0,38 гр., 0,41 гр., 0,42 гр., 0,40 гр., 0,35 гр., 0,41 гр., 0,38 гр., 0,41 гр., 0,41 гр., 0,33 гр., 0,43 гр., 0,33 гр., 0,39 гр., 0,41 гр., 0,37 гр., 0,36 гр., 0,40 гр., 0,42 гр., 0,38 гр., 0,39 гр., 0,37 гр., 0,37 гр., 0,41 гр., 0,41 гр., 0,38 гр., 0,39 гр., 0,38 гр., 0,42 гр., 0,39 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,39 гр., 0,40 гр., 0,36 гр., 0,40 гр., 0,43 гр., 0,40 гр., 0,36 гр., 0,38 гр.. 0,38 гр., 0,39 гр., 0,39 гр., 0,38 гр., 0,39 гр., 0,41 гр., 0,42 гр., 0,38 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,36 гр., 0,33 гр., 0,38 гр., 0,36 гр., 0,42 гр., 0,37 гр., 0,38 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,39 гр., 0,38 гр., 0,40 гр., 0,39 гр., 0,38 гр., 0,37 гр., 0,37 гр., 0,39 гр., 0,37 гр., 0,36 гр., 0,31 гр., 0,40 гр., 0,41 гр., 0,41 гр., 0,38 гр., 0,36 гр., 0,39 гр., 0,42 гр., 0,37 гр., 0,38 гр., 0,40 гр., 0,35 гр., 0,36 гр., 0,41 гр., 0,36 гр., 0,40 гр., 0,33 гр., 0,43 гр., 0,32 гр., 0,39 гр., 0,41 гр., 0,40 гр., 0,37 гр., 0,36 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,43 гр., в общей массе не менее 40,14 гр., упакованного в 104 пакета; психотропное вещество – амфетамин массами не менее 0,91 гр., 1,03 гр., 0,93 гр., 1,07 гр., 1,25 гр., 1,01 гр., 1,99 гр., 2,03 гр., 2,04 гр., 2,03 гр., 2,08 гр., 0,87 гр., 1,02 гр., 0,94 гр., 1,12 гр., 1,06 гр., 0,98 гр., 2,07 гр., 1,99 гр., 2,07 гр., 2,19 гр., 1,94 гр., 1,60 гр., 1,93 гр.. 1,67 гр., 1,78 гр., 1,78 гр., 1,95 гр., 1,70 гр., 1,82 гр., 1,61 гр., 1,84 гр., 1,80 гр., 1,62 гр., 1,58 гр., 1,77 гр., 1,72 гр., 1,67 гр., 1,82 гр., 1,74 гр., 1,79 гр., 1,73 гр., 1,84 гр., 1,80 гр., 1,77 гр., 1,69 гр., 1,80 гр., 1,77 гр., 1,69 гр., 1,98 гр., 1,70 гр., 1,86 гр., 1,97 гр., 1,79 гр., 1,94 гр., 1,70 гр., 1,57 гр., 1,60 гр., 1,88 гр., 1,79 гр., 1,80 гр., 1,77 гр., 1,72 гр., 1,81 гр., 1,79 гр., 1,96 гр., 1,80 гр., 2,02 гр., 1,79 гр., 1,83 гр., 1,87 гр., 1,69 гр., 1,70 гр., 1,91 гр., 1,87 гр., 1,59 гр., 1,76 гр., 2,11 гр., 0,85 гр., 0,71 гр., 0,75 гр., 0,82 гр., 0,83 гр., 0,90 гр., 0,84 гр., 0,81 гр., 0,82 гр., 0,86 гр., 0,91 гр., 0,76 гр., 0,78 гр., 0,89 гр., 0,72 гр., 0,90 гр., 0,62 гр., 0,96 гр., 0,84 гр., 0,92 гр., 0,95 гр., 0,64 гр., 0,82 гр., 0,95 гр., 0,83 гр., 0,72 гр., 0,83 гр., 0,76 гр., 1,04 гр., 0,72 гр., 0,67 гр., 0,86 гр., 0,92 гр., 0,99 гр., 0,67 гр., 0,84 гр., 0,94 гр., 0,94 гр., 0,81 гр., 0,88 гр., 1,02 гр., 0,72 гр., 0,70 гр., 1,07 гр., 0,86 гр., 0,97 гр., 0,92 гр., 0,63 гр., 0,66 гр., 0,75 гр., 0,75 гр., 0,78 гр., 0,69 гр., 0,72 гр., 0,75 гр., 0,92 гр., в общей массе не менее 178,65 гр., упакованного в 134 пакета, поместил в багажник автомобиля «BMW-520D» г.р.н. К 004 УР 777 регион, с целью дальнейшего сбыта, где хранил до момента изъятия. Часть психотропного вещества - амфетамин, общей массой не менее 6,38 гр., упакованного в 8 пакетов и дополнительно упакованных в свертки, наркотического средства – смеси, в состав которой входит МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 13,49 гр., упакованного в 10 пакетов «зип-лок» и дополнительно упакованных в свертки; наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 29,99 гр., упакованного в 15 пакетов «зип-лок» и дополнительно упакованных в свертки, Павлов поместил в бардачок автомобиля марки «BMW-520D» г.р.н. К 004 УР 777 регион, где продолжил незаконно хранить для дальнейшего сбыта.
28.03.2018 около 17 часов 00 минут Павлов, находясь вблизи <адрес>, поместил часть психотропного вещества - амфетамин, упакованного ранее массами не менее 0,73 гр., 0,82 гр. в заранее приисканный им тайник. Однако вышеуказанная часть психотропного вещества, а также наркотические средства и психотропные вещества, незаконно хранимые Павловым в вышеуказанном автомобиле, не дошли до потребителей, так как последний 28.03.2018 около 17 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции.
При виде сотрудников полиции Павлов, имея при себе психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 4,83 гр., упакованного в 6 пакетов; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 13,49 гр., упакованного в 10 пакетов; наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 29,99 гр., упакованного в 15 пакетов, опасаясь задержания, выбросил под кузов автомобиля марки «BMW-520D» г.р.н. К 004 УР 777 регион.
28.03.2018 в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 25 минут в ходе осмотра участка местности, произведенного вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, массами 0,73 гр., 0,82 гр. Кроме того, в ходе осмотра участка местности по вышеуказанному адресу из-под кузова вышеуказанного автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 13,49 гр.; наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 29,99 гр.
14.05.2018 в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 45 минут в ходе осмотра салона автомобиля марки «BMW-520D» г.р.н. № регион, расположенного вблизи въезда в АТЦ «Борисхоф» <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное вышеуказанным способом, общей массой 62,13 гр.; наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованное вышеуказанным способом, общей массой 197,76 гр.; наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуанна), упакованное вышеуказанным способом, общей массой 5,67 гр.; смесь, в состав которой входит наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество – амфетамин, упакованное вышеуказанным способом, общей массой 40,14 гр.; психотропное вещество – амфетамин, упакованное вышеуказанным способом, общей массой 178,65 гр., которые Павлов и неизвестный незаконно приобрели и незаконно хранили в указанном месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.
Подсудимый Павлов В.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии. Согласно им 19.03.2018 он нашел в интернете на сайте работу с большим доходом. В связи с тяжелым материальным положением, он решил работать закладчиком наркотических средств, в связи с чем на данном сайте оставил свои данные в мэсенджере «Jabber», где он зарегистрировался. 20.03.2018 в программе «Jabber» ему пришло сообщение от неизвестного абонента с инструкциями, по которым нужно было работать. Ему необходимо было забирать из тайника клад с наркотическими средствами после чего делать закладки с наркотическими средствами и их фотографии. Необходимо было внести залог 15000 рублей. Он внес необходимую сумму в качестве залога. За один клад с наркотиком ему пообещали платить 250-300 рублей. Спустя 6 часов ему пришло сообщение с адресом клада наркотическими средствами в г. Екатеринбурге. После чего 27.03.2018 он поехал забирать наркотик из тайника. Обнаружив наркотик, он его подобрал, убрал в багажник своего автомобиля БМВ, затем поехал на квартиру по адресу: <адрес>190. В указанную квартиру он принес сверток с ранее найденным наркотиком, раскрыл его, внутри находилось около 30-40 свертков пакетиков «зип-лок». 28.03.2018 года около 15 часов 00 минут он взял указанные свертки с наркотическими средствами и положил себе в карман куртки. Выйдя на улицу, он подошел к своему автомобилю убрал свертки в багажник, поехал в сторону переулка Кирпичный, 17. Приехав по указанному адресу он взял свертки с наркотическими средствами из багажника и убрал в левый и правый наружный карман своей куртки. Далее он пошел раскладывать указанные свертки с наркотическим средством. Сделал две закладки, их сфотографировал, и пошел к своей машине. Когда он подошел к машине увидел, что в его сторону едет служебный автомобиль сотрудников полиции. Он, испугавшись, присел и, достав оставшиеся свертки, бросил их под автомобиль. Затем подошли сотрудники полиции, попросили документы. Затем в присутствии понятых сотрудники полиции в ходе осмотра автомобиля изъяли: сотовые телефоны, электронные весы, под кузовом автомобиля изъяли свертки разных цветов, также сверки изъяли и из багажника. Сотрудникам полиции он пояснил, что закладки принадлежат ему, он хотел разложить их по тайникам, с целью дальнейшего сбыта, изъятые в автомобиле и под автомобилем свертки с веществом принадлежат ему.
Свои показания на следствии подсудимый в судебном заседании подтвердил.
В своих явках с повинной Павлов добровольно сообщил о совершенном им преступлении: 21.03.2018 он приехал в г. Екатеринбург с целью заработка. По сети интернет ему предложили забрать закладку, чтобы забрать закладку он перечислил 15 000 рублей на кошелек «биткоин валюта». После раскладки ему пообещали 300 рублей за каждый сверток. Он поехал на адресу: пер. Кирпичный и сделал 2 закладки, в это время подъехали сотрудники полиции и обнаружили под машиной свертки. После этого он добровольно показал, где сделал 2 закладки. В автомобиле БМВ под аккумуляторной батареей, в багажнике хранил свертки с наркотическим средством для дальнейшего сбыта.
Кроме признательных показаний вина Павлова подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель Свидетель №4, сотрудник полиции, в судебном заседании и на предварительном следствии показала, что 28.03.2018 года она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, около 20 часов 30 минут по прибытию на пер. Кирпичный, 17 обнаружен автомобиль «БМВ», водителем которого был Павлов В.А. Она с двумя понятыми произвела осмотр данного автомобиля, из салона автомобиля ею были изъяты сотовые телефоны, электронные весы, под кузовом автомобиля были обнаружены 31 сверток. Далее совместно с Павловым и двумя понятыми они прошли в лесополосу, где Павлов указал места двух закладок, которые он сделал, наркотики из них были изъяты.
Свидетель Свидетель №5 в суде показал, что 28.03.2018 он был понятым при осмотре автомобиля «БМВ», из салона которого были изъяты: сотовые телефоны и электронные весы, из - под кузова автомобиля с водительской стороны изъят свертки с наркотиками. Водитель БМВ пояснил, что свертки принадлежат ему. Затем неподалеку от автомобиля БМВ были изъятые два свертка. Все изъятое упаковали, опечатали, составили протоколы, где он и второй понятой расписались.
Свидетель Свидетель №3, мать подсудимого в судебном заседании показала, что ее сын проживал в Москве, работал в такси, для чего арендовал автомобиль БМВ. В марте 2018 уехал в командировку. Охарактеризовала сына положительно.
Из показаний свидетеля ФИО7 в судебном заседании, а также из его рапорта следует, что 28.03.2018 он, патрулируя мкр. Уктус по пер. Кирпичный, заметил черный автомобиль БМВ. У данной автомашины находился молодой человек, который увидев патрульный автомобиль начал нервничать, присел около передней водительской двери и что-то бросил под данный автомобиль. Они вышли из патрульной автомашины, подошли к молодому человеку, установили его личность, им оказался Павлов В.А. Под автомобилем он увидел разбросанные свертки разных цветов. В результате осмотра были обнаружен и изъят 31 сверток. Из автомобиля были изъяты 3 сотовых телефон («Iphone», «Nokia», «Sony»), электронные весы.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что в апреле 2017 года он сдал в аренду Павлову свой автомобиль БМВ. После того, как Павлова задержали в Екатеринбурге, он прилетел в Екатеринбург чтобы забрать свой автомобиль. Забрав автомобиль, он перегнал его в Москву. 14.05.2018 он, выезжая из автосервиса на автомобиле, который арендовал Павлов, был остановлен сотрудниками полиции, они, открыв полку аккумуляторного отсека, обнаружили там сверток, внутри которого находилось 250 свертков. Указанные сверки были изъяты.
Из показаний свидетеля Свидетель №6 – сотрудника полиции следует, что им в ходе ОРМ 14.05.2018 и сотрудниками ГИБДД на 23 км. МКАД <адрес> был оставлен автомобиль БМВ, г/н № peг., в ходе досмотра автомобиля с участием понятых, в багажнике под обшивкой, были обнаружены полиэтиленовые пакеты и свертки, различных размеров и цветов, более 250 штук.
Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он участвовал понятым при осмотре участка местности в трех метрах от въезда «АТЦ БорисХоф» по адресу: <адрес>, <адрес>, на котором находился БМВ черного цвета, г/н №, в ходе осмотра которого было обнаружено и изъято из багажника, из ниши, расположенной ближе к бамперу, в аккумуляторной батареи, свертки из различных цветов и размеров, более 200 штук. Все было изъято и упаковано, составлен протокол осмотра, он как понятой расписался.
Свидетель Свидетель №8 на следствии показал, что 14.05.2018, он в вечернее время, в качестве дежурного следователя по ранее поступившей информации прибыл по адресу: <адрес>, с/п Булатниково, участок №1 АТЦ «БорисХоф», <адрес>, где произвел осмотр участка местности, на котором стоял автомобиль марки «БМВ». В ходе осмотра багажника вышеуказанного автомобиля, в нише ближе к бамперу были обнаружены свертки из полимерного материала с веществом, различных размеров и цветов, свертков было более 250, точное количество не помнит. Данные свертки были изъяты, упакованы им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица поставили свои подписи.
Вина Павлова В.А. в совершении преступления подтверждается следующими письменными материалами дела.
Из протокола осмотра следует, что осмотрен автомобиль марки «BMW520D», г.н. К 004 УР 777, черный, около <адрес> <адрес>, в салоне которого обнаружено и изъято: между передними сидениями сотовый телефон марки «Iphone7», в бардачке между передними сидениями обнаружены и изъяты электронные весы. Под кузовом осматриваемого автомобиля под водительским сидением на земле обнаружены свертки в количестве 31 штуки. Павлов В.А. пояснил, что свертки принадлежат ему, в них запрещенное вещество. В 100 метрах по пер. Кирпичный (в направлении <адрес>) справа от проезжей дороги по <адрес> обнаружено деревянное ограждение у основания которого справа в снегу обнаружен сверток черного цвета, упакованный в бумажный конверт. Далее на перекрестке <адрес> на развилке около кустов в снегу и края проезжей дороги обнаружен сверток черного цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью.
Осмотрен участок местности, расположенного в 3 км. от <адрес> в сторону <адрес> автомобильной дороги Челябинского тракта.
14.05.2018 осмотрен участок местности – обочина в 3 метрах от въезда АТЦ «БорисХоф» по адресу: <адрес>, <адрес> На осматриваемом участке расположен автомобиль «BMW 520d» г.н. К 004 УР 777. В ходе осмотра багажника автомобиля обнаружено 259 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри.
Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела на основании соответствующих постановлений.
Согласно справке об исследовании и заключению эксперта № 2384 от 05.04.2018 представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1, 2, 13-18) содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Общая масса веществ (объекты №№ 1, 2, 13-18), в представленном на экспертизу виде, составила 6,30 гр. Представленные на экспертизу вещества в виде таблеток (объекты №№ 3-12) содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Общая масса веществ (объекты №№ 3-12), в представленном на экспертизу виде, составила 13,29 гр. Представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 19-33) являются наркотическим средством – гашишем. Общая масса веществ (объекты №№ 19-33), в представленном на экспертизу виде, составила 29,69 гр. В ходе предварительного исследования № 1322 от 29.03.2018 израсходовано по 0,01 гр. веществ (объекты №№ 1, 2, 13-18), по 0,02 гр. веществ (объекты №№ 3-12, 19-33).
Согласно справке об исследовании и заключению эксперта № 316 от 20.07.2018 представленные вещества (объекты 1-95) растительного происхождения, изъятые 14 мая 2018 года в ходе досмотра автомобиля БМВ, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса составила 197,76 гр. Представленные вещества (объекты 140-145) растительного происхождения являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110?-115?С) составляет: 0,87 г. – объект 140; 0,92 г. – объект 141; 1,00 гр. – объект 142; 0,87 г. – объект 143; 1,03 г. – объект 144; 0,98 г. – объект 145. В составе представленных таблеток (объекты 96-139, 147-206), содержатся: наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), психотропное вещество – амфетамин. МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Общая масса составила 40,14 гр. В составе представленных веществ (объекты 207-228, 249-360), содержится психотропное вещество – амфетамин. Общая масса составила 178,65 гр. В составе представленных веществ (объекты 229-248), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса составила 62,13 гр. В ходе предварительного исследования № 12/1-731 от 15.05.2018 израсходовано по 0,02 г. (объекты 1, 2, 5, 6); по 0,05 г. (объекты 3, 4).
Общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого с целью дальнейшего незаконного сбыта Павловым и неизвестным наркотического средства – смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), составила 62,13 гр., в крупном размере; наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), составила 227,75 гр., в крупном размере; наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуанна), составила 5,67 гр.; смеси, в состав которой входит наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество – амфетамин, составила 40,14 гр., в крупном размере; наркотического средства – смеси, в состав которой входит МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составила 13,49 гр., в крупном размере; психотропного вещества – амфетамин, составила 185,03 гр., в крупном размере.
Основанием для отнесения изъятых веществ к наркотическим средствам и психотропным веществам является «Список № 1 наркотических средств Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.
Количество наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуанна), массой 5,67 гр., не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам; количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 62,13 гр., относится к крупному размеру; количество наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 227,75 гр., относится к крупному размеру; количество смеси, в состав которой входит наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество – амфетамин, массой 40,14 гр., относится к крупному размеру; количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 13,49 гр., относится к крупному размеру; количество психотропного вещества – амфетамин, массой 185,03 гр., относится к крупному размеру.
Все приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.
Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.
При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям свидетелей, из объяснений которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступления и причастность к этим обстоятельствам Павлова В.А. и не усматривает с их стороны признаков оговора подсудимого.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с подсудимым не знакомы, никаких отношений не поддерживали, не имеют оснований для его оговора.
Показания свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу.
Полное признание подсудимым своей вины соответствует показаниям свидетелей, а также находит свое объективное подтверждение в заключениях экспертов, справках о предварительном исследовании, протоколах следственных и процессуальных действий.
Причин для самооговора Павловым В.А. судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд признает показания вышеуказанных свидетелей и подсудимого допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу приговора.
Подписав составленные по делу процессуальные документы, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты.
Форма и содержание протоколов следственных и процессуальных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в нем.
Заключения экспертов и исследования специалистов также не вызывают у суда сомнений, поскольку являются мотивированными, научно-обоснованными, даны высококвалифицированными экспертами, специалистами. У суда нет каких-либо оснований не доверять указанным в них выводам.
Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми судом не установлено. Эти доказательства достоверны и принимаются судом.
Суд признает совершение подсудимым преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку он предварительно договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении сбыта наркотического средства и психотропного вещества. В соответствии с достигнутой договоренностью выполнял объективную сторону преступления, его действия были направлены на достижение общего преступного результата в виде незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.
Суд исходит из признания Павловым единого умысла на сбыт изъятых веществ. Количество изъятого, наличие упаковочного материала, отрицание подсудимым факта личного употребления наркотических средств, широкий ассортимент наркотических средств и психотропных веществ, свидетельствуют о том, что изъятые наркотические средства и психотропные вещества предназначались именно для дальнейшего незаконного сбыта.
Таким образом, суд, исследовав собранные по делу доказательства, находит вину подсудимого по предъявленному обвинению, установленной в полном объеме.
Действия подсудимого Павлова В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Павлов В.А. совершил покушение на преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления.
При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Павлов вину признал, раскаялся, привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ; имеет на иждивении малолетнего ребенка, что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, осуществляет материальную и посильную помощь родственникам. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья Павлова и его родственников.
Данные обстоятельства согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание.
Оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не усматривает, поскольку таковых обстоятельств по делу не установлено и объективных данных в подтверждение таких обстоятельств не приведено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что Павлов В.А. совершил покушение на особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее повышенную общественную опасность, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением Павлову наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ, не находя оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Оснований для назначения Павлову дополнительных видов наказаний в соответствии с санкцией статьи не имеется.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Кирпичев должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для изменения меры пресечения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Павлова Владимира Андриановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. - «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Павлову В.А. - содержание под стражей оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Павлову В.А. исчислять с 22.10.2018.
Зачесть Павлову В.А. в срок наказания время фактического задержания и содержания под стражей 28.03.2018 по 21.10.2018 включительно.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотические средства и психотропные вещества, весы – уничтожить. - сотовый телефон марки «iPhone 7», переданный в камеру хранения ОП № 13 УМВД России по городу Екатеринбургу – возвратить по заявлению Павлова В.А. лицу, указанному в таком заявлении.
По вступлении приговора в законную силу возвратить по заявлению Павлова В.А. лицу, указанному в таком заявлении, сотовые телефоны «Нокиа» и «Sony Xperia», изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.03.2018, хранящиеся в камере хранения ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей - со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья И.А. Шенаурин
Свернуть