Павлов Вячеслав Егорович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ 5 марта 2021 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Мингазов Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павлова Вечислава Егоровича,

УСТАНОВИЛ:

... должностным лицом Управления МВД России по ... в отношении Павлова В.Е. составлен протокол по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Представитель Управления МВД России по ... в судебное заседание не явился.

Павлов В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение Павловым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательс...

...кую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируются Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон).

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации, Кабинетом Министров Республики Татарстан принято постановление от 19 марта 2020 года N 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), из пункта 4 которого следовало, запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки: с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Из материалов дела следует, что ... в 08 часов 34 минут Павлов В.Е. передвигался в качестве пассажира на транспортном средстве без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Факт совершения Павловым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом, объяснением Павлова В.Е. и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что Павлов В.Е. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, материальное положение и личность привлекаемого лица, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить Павлову В.Е. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Павлова Вечислава Егоровича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.

Судья Р.М. Мингазов

Дело № 2-791/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

с участием:

истца Павлова В.Е.,

при секретаре Григорьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Павлова В.Е. к администрации Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону,

установил:

Павлов В.Е. обратился в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 4000 кв.м., местоположение: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Ядринский, <адрес>, постановлением главы Николаевской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший по адресу: д. <адрес> Чувашской Республики, имевший в собственности расположенный по вышеуказанному адресу земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства постановлением главы Николаевской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № 3. Единственным наследником после его смерти по закону является истец Павлов В.Е., который фактически принял нас...

...ледство, а именно, с момента смерти наследодателя истец проживает по вышеуказанному адресу, но пропустил срок оформления наследства.

В судебном заседании истец Павлов В.Е. поддержал иск по изложенным в заявлении мотивам и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики на судебное заседание не явился, из заявления главы поселения Леонтьевой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что она просит иск Павлова В.Е. рассмотреть без участия их представителя, против удовлетворения иска возражений не имеют.

Третье лицо - нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики Крылова И.В. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело по иску Павлова В.Е. без её участия в суде, решая удовлетворение исковых требований по усмотрению суда.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из смысла ст. 1152 ч.1 и ч.4 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из свидетельства о смерти серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 83 лет в д. <адрес> Чувашской Республики, о чем составлена запись акта о смерти № 1.

Из архивной выписки из списка граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность, утвержденного постановлением главы Николаевской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в д. <адрес> ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 1,0 га, при доме 0,40 га, за пределами населенного пункта – 0,60 га.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., местоположение: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Ядринский, с/<адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, предоставлен в собственность постановлением главы Николаевской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № 3, в качестве правообладателя указан наследодатель ФИО1.

Из свидетельства о рождении серии II-ЛГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Павлов В.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики и в графе отец указан ФИО3.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 суду показали, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., и ФИО3 одно и тоже лицо, и являлся родным отцом Павлова В.Е., признавал себя его отцом и проживали совместно.

Таким образом, суд с учетом имеющихся доказательств, приходить к выводу, что Павлов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Чувашской Республики, проживающий по адресу: д<адрес> Чувашской Республики, является сыном ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему по день смерти по адресу: д. <адрес> Чувашской Республики.

Из справки администрации Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец Павлов В.Е. фактически вступил во владение наследственным имуществом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., а именно, уплатил налоги на землю и на имущество, произвел полный ремонт дома, поменял печное отопление на газовое, построил сарай, поставил новый забор и ворота, пользуется жилым домом и земельным участком.

Судом установлено, что спора о праве по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, установив факт принятия наследства Павловым В.Е., иск Павлова В.Е. к ответчику - администрации Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 21:24:230101:33, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 4000 кв.м., местоположение: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Ядринский, с/по. Николаевское<адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Павловым В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> Чувашской Республики, проживающим по адресу: <адрес> Чувашской Республики, право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., местоположение: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Ядринский, с/<адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленный в собственность постановлением главы Николаевской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Ядринский районный суд ЧР.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

решение

вступило в законную силу