Павлова Лучия Семеновна

Дело № 2-3607/2023

УИД 33RS0002-01-2023-003860-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 23 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тарасовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «УН-ФИНАНС» к Павлов Л. С. о взыскании заложенности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Павлов Л.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере ### руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ###

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и Павлов Л.С. заключен договор займа ###. Банк исполнил свои обязательства и перечислил на банковский счет заемщика денежные средства в размере ### руб. Согласно условиям договора займа, банк предоставил ответчику денежные средства под ### % в день, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование займом. Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Заимодавца пени в размере ###% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате договора займа в размере ### руб., включающую задолженность по оплате основного долга в размере ### руб., процентов за пользование займом в размере ### руб., пени в размере ### руб., стр...

...аховой выплаты в размере ### руб. Поскольку размер задолженности превышает полуторакратный размер представленного займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ### руб., в том числе: ### руб.- основной долг, проценты за пользование- ### руб., страховую выплату- ### руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере ### руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено в упрощенном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ судом осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью привлечения к участию в деле третьего лица АО «Д2 Страхование».

Представитель истца ООО МКК «УН-ФИНАНС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Павлов Л.С. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений и ходатайств не представила.

Представитель третьего лица АО "Д2 Страхование", в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованном суду ответе на запрос указал, что Павлов Л.С. была включена страхователем ООО МКК «УН-ФИНАНС» в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Однако в нарушение положений приведенной нормы ответчик лично не известил суд о причинах своей неявки, не заявил просьбы об отложении рассмотрения дела и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), согласно п.2.1 ст.3 которого микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванными Федеральными законами, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и Павлов Л.С. заключен договор потребительского займа ###, по условиям которого заемщику Павлов Л.С. предоставлен займ в размере ### руб. сроком возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора- до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов предусмотренных договором.

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка за пользование займом составляет ### % годовых или ### % от суммы займа за один календарный день пользования займом.

Общая сумма (сумма займа и процентов за пользование займом) составляет ### руб., из которых ### руб.- основной долг, ###- сумма процентов. Заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование займом, неустойку (пени, штраф) в случае, когда такая неустойка начислена и предъявлена к оплате, одним платежом (п.6 Индивидуальных условий).

Согласно п.18 договора сумма займа предоставляет в безналичной форме, путем перевода средств на банковскую карту заемщика ### (###).

Как следует из соглашения на включение в список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № ### (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), заемщик застрахован по договору добровольного коллективного страхования ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость услуги по включению ответчика в список застрахованных лиц, согласно соглашению составляет ### руб.

Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме путем перевода ДД.ММ.ГГГГ через систему <данные изъяты> суммы займа в размере ### руб. на банковскую карту Павлов Л.С. ###, что подтверждается справкой об операции (л.д. 11).

В свою очередь Павлов Л.С. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась у нее образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет ### руб., из которых ### руб. – основной долг, ### руб. – проценты, ### руб.-пени, ### руб.- страховая выплата.

Однако, истец просит взыскать с ответчика Павлов Л.С. задолженность по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., в том числе: ### руб.- основной долг, проценты за пользование- ### руб., страховая выплата- ### руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере ### руб.

Изложенные в иске обстоятельства и расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира вынесен судебный приказ №### о взыскании с Павлов Л.С. в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» задолженность по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ### руб.

Как следует из заявления об отмене судебного приказа, Павлов Л.С. по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ года оплачено ### руб., в о чем в подтверждение приложены справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумм ### руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступление возражений ответчика.

Таким образом, учитывая, что задолженность по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Павлов Л.С. погашена в размере ### руб., то суд считает, что исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» подлежат частичному удовлетворению. С ответчика Павлов Л.С. подлежит взысканию в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» задолженность по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### (### Уплаченные ответчиком денежные средства в размере ### руб. при подаче иска в суд истцом не были учтены.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в общем размере ### руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###(л.д. 5,6).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ###

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к Павлов Л. С. о взыскании заложенности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Павлов Л. С. (паспорт ### ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» (ИНН ###) задолженность по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 437 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1053 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

в мотивированной форме решение изготовлено 30 ноября 2023 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева