Павловская Нина Констнтиновна

Дело № 2-2762/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи Ткачева А.И.,

при секретаре Шишкаревой М.Ю.,

с участием:

представителя истца Павловской Н.К. – Кузнецова А.В.,

действующего на основании доверенности № 1Д-506 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 14),

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Павловской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Рязанову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указала, что на основании договора дарения от ДАТА ИЗЪЯТА она является собственником жилого АДРЕС ИЗЪЯТ.

В доме зарегистрирован также сын истицы – Павловский В.А. и ответчик Рязанов А.И., который с ДАТА ИЗЪЯТА в спорном жилом помещении не проживает, в связи с расторжением брака с дочерью истицы, а поэтому не является членом ее семьи.

Регистрация Рязанова А.И. в спорной доме носит формальный характер, он не пользуется жилым помещением, никаких обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет.

В связи с чем, просит признать Рязанова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец Павловская Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Павловской Н.К.- Кузнецов А.В. в судебном заседании уточн...

...енные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Рязанов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, возражений по существу исковых требований суду не предоставил.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу части 4 статьи 3, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено.

Жилой АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ находится в собственности Павловской Н.К.

Данное обстоятельство подтверждается:

копией договора дарения квартиры от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.10),

копией свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.9).

В указанном доме зарегистрированы сын истицы - Павловский В.А., а также ответчик Рязанов А.В. с ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д.13).

Утверждение истицы о том, что ответчик в спорной жилом доме не проживает, в судебном заседании опровергнуто не было.

В связи с чем, суд принимает указанное обстоятельство установленным.

В судебном заседании установлено также, что ответчик права собственности в спорной жилом доме не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, и показаниями свидетеля ФИО9, которые в судебном заседании опровергнуты не были и признаются судом установленными.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчик Рязанов А.И. не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, следовательно, не нуждается в нем.

При таких обстоятельствах, требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Павловской Н.К. были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № ЮЛ 100033 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 27) и копией квитанции (л.д. 28).

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон. К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Вместе с тем, при возмещении понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя должен быть соблюден необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым снизить размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя до разумного предела с учетом конкретных обстоятельств дела.

Суд оценивает объем работы, произведенной по делу представителем истицы Павловской Н.К. - Кузнецова А.В., объем подготовленных документов, который состоит из ксерокопий документов, находившихся у истца, составления искового заявления, уточнений к исковому заявлению, а также участие в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым снизить расходы, понесенные Павловской Н.К. на оплату услуг представителя, подлежащие взысканию с ответчика Рязанова А.И. до 15 000 рублей.

В остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать, в связи с необоснованным завышением понесенных по делу расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Павловской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – удовлетворить.

Признать Рязанова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившим право пользования жилым домом АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Рязанова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в жилом АДРЕС ИЗЪЯТ.

Взыскать с Рязанова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Павловской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении требований о взыскании с Рязанова Андрея Ивановича в пользу Павловской Нины Константиновны расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей – отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Ткачев