Павлушин Константин Валериевич

Дело № 2-1886/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2017 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузмидис И.В.,

с участием представителя истца Ивановой А.С.,

представителя ответчика ООО «Тиволи» Сычевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Павлушина КВ к ООО «Тиволи» о защите прав потребителей, а именно взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору о долевом участии в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Павлушин К.В. обратился в суд с иском к ООО «Тиволи» о защите прав потребителей, а именно взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору о долевом участии в строительстве. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Развитие-Строй», действующим от имени и за счет ООО «Тиволи» на основании агентского договора №А-2/15 от 12.01.2015г. был заключен договор №-СЕ1-311-067 участия в долевом строительстве. В соответствии с которыми участник получает право на оформление в собственность однокомнатную <адрес> (строительный), находящуюся на 3 этаже, секции 5 дома, расположенного по адресу: <адрес> стр.1, <адрес>, участок 1 на земельном участке с кадастровым номером №. В соответствии с п.4.3 истец обязан оплатить по договору денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Данные обязательства истцом были выполнены в полном объеме. В соответствии с п.6.5. договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 20.12.2016г. включительно застройщиком планируется получение на ввод дома в эксплуатацию. Передача квартиры участнику осуществляется в течение 3 месяцев с момента получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию при наличии данных технической инвентаризации, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своих обя...

...зательств по договору не выполнил. До настоящего времени дом в эксплуатацию не введен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ООО «Тиволи» неустойку по договору № от 24.10.2016г. в размере <данные изъяты> коп., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании представитель истца Иванова А.С. и представитель ответчика ООО «Тиволи» Сычева М.С. представили проект мирового соглашения, по условиям которого: ответчик ООО «Тиволи» выплачивает Павлушину КВ по договору №-СЕ1-311-067 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ: неустойку в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

3. Денежные средства, в размере 75 000 рублей передаются наличными в течение двух недель с момента подписания мирового соглашения.

4. После получения денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения Павлушин КВ обязан представить ООО «Тиволи» расписку получении денежных средств.

5. С момента выплаты денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения обязательства ООО «Тиволи» считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме перед Павлушиным К.В. по его исковому заявлению за нарушение сроков ввода в эксплуатацию объекта долевого строительства по указанному выше договору участия в долевом строительстве. Повторное обращение по спору, о том же предмете не допускается.

6. Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Истец Павлушин К.В. от своих исковых требований отказывается.

Представитель истца Иванова А.С. и представитель ответчика Сычева М.С. просят утвердить мировое соглашение, а дело производством прекратить.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмере и по тем же основаниям не допускается. Также сторонам разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения добровольно оно может быть исполнено в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик ООО «Тиволи» выплачивает Павлушину КВ по договору №-СЕ1-311-067 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ: неустойку в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., чем удовлетворяет в полном объеме все его требования, изложенные в исковом заявлении.

Денежные средства, в размере <данные изъяты>) рублей передаются наличными в течение двух недель с момента подписания мирового соглашения.

После получения денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения Павлушин КВ обязан представить ООО «Тиволи» расписку получении денежных средств.

С момента выплаты денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения обязательства ООО «Тиволи» считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме перед Павлушиным К.В. по его исковому заявлению за нарушение сроков ввода в эксплуатацию объекта долевого строительства по указанному выше договору участия в долевом строительстве. Повторное обращение по спору, о том же предмете не допускается.

Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Истец Павлушин К.В. от своих исковых требований отказывается.

Производство по делу по иску Павлушина КВ к ООО «Тиволи» о защите прав потребителей, а именно взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору о долевом участии в строительстве прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 дней.

Судья Ю.В.Салтовская