Павлющенко Алексей Васильевич
Дело 2а-1151/2020 (2а-6398/2019;) ~ М-5904/2019
В отношении Павлющенко А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1151/2020 (2а-6398/2019;) ~ М-5904/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кузьминой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлющенко А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлющенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1151/2020 25 февраля 2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Кузьминой Ольги Викторовны
При секретаре Клочкове Иване Дмитриевиче
рассмотрев в судебном заседании дело по административному коллективному иску Рогальского Виктора Ивановича и других к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга о признании решения незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Рогальский В.И. и другие обратились в суд с коллективным административным иском к ГЖИ Санкт-Петербурга о признании решения незаконным.
В суд от представителя административного истца Рогальского В.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.
Представитель административного ответчика ГЖИ СПб, заинтересованных лиц ЖСК № 1186, ООО «ЖКС № 1 Невского района» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска опреде...
Показать ещё...ляются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц и считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Рогальского Виктора Ивановича от коллективного административного иска к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга.
Прекратить производство по делу по коллективному административному иску Рогальского Виктора Ивановича и других к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга о признании решения незаконным.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
Свернуть