logo

Павлюшина Любовь Федоровна

Дело 9-1-44/2019 ~ М-1-295/2019

В отношении Павлюшиной Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-1-44/2019 ~ М-1-295/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урицком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Постниковым Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлюшиной Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлюшиной Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1-44/2019 ~ М-1-295/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Урицкий районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Постников Н.С.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
13.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Павлюшина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Урицкого района Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лупина Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павлюшина Любовь Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Материал 9-1-44/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года п. Нарышкино

Судья Урицкого районного суда Орловской области Постников Н.С., изучив исковое заявление Павлюшиной Т.А. к Павлюшину Н.В., Лупиной Е.В., Павлюшиной Л.Ф., администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Павлюшина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Павлюшину Н.В., Лупиной Е.В., Павлюшиной Л.Ф., администрации Урицкого района Орловской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение. Исковое заявление поступило в суд 09.09.2019.

13.09.2019 истцом Павлюшиной Т.А. подано заявление о возвращении данного искового заявления.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание, что вопрос о принятии искового заявления не разрешен, судья не находит основания для отказа истцу в удовлетворении ее требования о возврате ранее поданного искового заявления, поскольку данное требование не нарушает чьих-либо интересов и не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК ПФ, судья

определил:

исковое заявление Павлюшиной Т.А. к Павлюшину Н.В., Лупиной Е.В., Павлюшиной Л.Ф., администрации Урицкого района Орловской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состояни...

Показать ещё

...и и признании права собственности на жилое помещение возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.С. Постников

Свернуть

Дело 2-1-362/2019 ~ М-1-338/2019

В отношении Павлюшиной Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1-362/2019 ~ М-1-338/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урицком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Гнеушевой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлюшиной Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлюшиной Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-362/2019 ~ М-1-338/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Урицкий районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гнеушева Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Павлюшина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лупина Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павлюшина Любовь Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Урицкого района Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1-362/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года п.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием истца Павлюшиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Павлюшиной Татьяны Александровны к Павлюшину Николаю Владимировичу, Лупиной Елене Владимировне, Павлюшиной Любови Федоровне о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения в порядке наследования,

установил:

Павлюшина И.А. обратилась в суд с иском к Павлюшину Н.В., Лупиной Е.В., Павлюшиной Л. Ф. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что в 1996 году, согласно договора № на передачу квартиры в собственность (приватизации) равных долях ей, ее мужу Павлюшину В.Н., сыну Павлюшину Н.В. и дочери Павлюшиной Е.В. было передано жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. С указанного периода времени, они больше на квартиру никаких документов не оформляли, государственную регистрацию не производили, в связи с чем право собственности до настоящего времени не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ. ее муж Павлюшин В.Н. умер. После смерти мужа Павлюшина В.Н., она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу, для принятия наследства, оставшегося после его смерти, т.е. <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, однако ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку государственная регистрация права собственности на жилое помещение произведена не была. Ее сын Павлюшин Н.В. и дочь Лупина Е...

Показать ещё

....В., а так же ее свекровь Павлюшина Л.Ф. не возражают против принятия ею наследства, оставшегося после смерти Павлюшина В.Н. Фактически она приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, а именно до настоящего времени владеет и пользуется личными вещами и предметами домашнего обихода, оставшимися после его смерти, проживает в квартире.

Просила суд признать за ней в порядке наследования после смерти Павлюшина В.Н. право собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Определением Урицкого районного суда Орловской области от 22.10.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Урицкого района Орловской области.

В судебном заседании истец Павлюшина Т.А. исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Павлюшин Н.В., Лупина Е.В., Павлюшина Л.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления.

Представитель третьего лица администрации Урицкого района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Павлюшина Т.А. состояла в зарегистрированном браке с Павлюшиным В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от 05.05.1990г. (Л.д. 19).

05 декабря 1996 года на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан, Павлюшиной Т.А., ее мужу Павлюшину Н.В, сыну Павлюшину Н.В., дочери Павлюшиной Е.В. передана в долевую собственность квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (Л.д. 11).

Павлюшин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.(Л.д. 18).

После смерти Павлюшина В.Н. истец Павлюшина Т.А. в установленный законом срок, обратилась к нотариусу Урицкого нотариального округа Орловской области Мерзликиной И.В. с заявлением о принятии наследства, вследствие чего было заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела, исследованного в судебном заседании, усматривается, что другие наследники, кроме Павлюшиной Т.А., а именно мать наследодателя Павлюшина Л.Ф., сын Павлюшин Н.В., дочь Павлюшина Е.В. отказались от причитающийся им доли на наследство, о чем представили нотариусу заявления. Павлюшиной Т.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады Павлюшина В.Н., земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Ввиду отсутствия сведений в ЕГРН о праве собственности Павлюшина В.Н. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования Павлюшиной Т.А. доля квартиры надлежащим образом оформлена не была.

Из материалов дела следует, что по день смерти Палюшин В.Н. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с Павлюшиной Т.А., Павлюшиным Н.В., Лупиной (Павлюшиной ) Е.В.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости, в своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено, что Павлюшина Т.А. приняла наследство, открывшееся после смерти мужа Павлюшина В.Н., другие наследники (ответчики) отказались от доли на наследство, не возражали против удовлетворения исковых требований, признание права собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения, общей площадью 60 кв.м., расположенного по адресу <адрес> не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Павлюшиной Татьяны Александровны к Павлюшину Николаю Владимировичу, Лупиной Елене Владимировне, Павлюшиной Любови Федоровне о признании права собственности на 1/4 долю жилого помещения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Павлюшиной Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Павлюшина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.11.2019 года.

Судья Е.Н. Гнеушева

Свернуть
Прочие