Пающик Роман Юрьевич

<№ обезличен>

УИД: 50RS0<№ обезличен>-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки <адрес> 21 февраля 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя ФИО4

защитника – адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотический средств, в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен, в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> № 3-ФЗ (в редакции ФЗ <№ обезличен> от <дата>), в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. <дата>, находясь в лесопарковой зоне, расположенной <адрес>, приобрел путем находки без цели сбыта сверток из изоленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом массой не менее 9,97г., содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), ...

Показать ещё

...который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Данный полимерный сверток с указанным содержимым он, ФИО1, положил в карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил при себе для личного употребления, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в незаконном обороте наркотический средств и желая их наступления, вплоть до 12 час. 00 мин. <дата>, когда при задержании сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки в подъезде <№ обезличен> дома <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> скинул на пол вышеуказанный сверток с наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного следственно-оперативной группой в подъезде <№ обезличен> дом <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, в период времени с 12 час. 40 мин. по 13 час. 10 мин. <дата> на полу, был обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Также по месту проживания ФИО1 26.01.2024г. в период времени с 13 час. 45 мин. по 14 час. 20 мин. в рамках гласного ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, на кухонном столе был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с веществом массой 0,09г., в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Наркотическое средство - N-метилэфедрон, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> г. <№ обезличен>, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), изъятая масса (10,06г.) ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона относится к крупному размеру

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он действительно 26.01.2024г. в <адрес> <адрес> нашел сверток, обмотанный изолентой и убрал к себе в карман. В машине он развернул его, понял, что там находится наркотическое средство и решил оставить его при себе. Далее, когда он зашел в подъезд своего дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> нему подошли сотрудники полиции. Он испугался и бросил сверток, который хранил у себя в кармане куртки на пол. Далее данный сверток был изъят, а в квартире по месту его жительства обнаружили и изъяли пакетики с остатками вещества. Он рассказал сотрудникам полиции о том, как, где и когда он приобрел наркотическое средство.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля Свидетель №4, согласно которым она состоит в должности следователя СУ УМВД России по г.о.Химки. <дата>, она находилась на суточном дежурстве в СУ УМВД России по г.о. Химки <адрес>, примерно в 12 час. 00 мин., поступило сообщение, о том, что был задержан гражданин по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, при задержании данный гражданин скинул сверток с неизвестным веществом на пол. Так, в составе группы СОГ, она выехала по адресу <адрес>, <адрес>. Где, по указанному выше адресу, она, с участием эксперта-специалиста ФИО6, оперуполномоченными гражданином ФИО1 и двумя приглашенными понятыми, она произвела осмотр места происшествия на первом этаже дома <№ обезличен> по вышеуказанному адресу. На полу, у входной двери, был обнаружен и изъят сверток красно-оранжевого цвета с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что данный сверток тот выбросил на пол в присутствии сотрудника полиции. На вопрос сотрудника полиции знает ли тот, что находится внутри данного свёртка оранжевого цвет, ФИО1 пояснил, что внутри находится наркотическое средство. Указный сверток с веществом внутри был упакован в белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и подписан участвующими лицами (т.1 л.д.83-85);

Свидетеля Свидетель №2, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о.Химки. <дата> в 12 час. 00 мин., в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, был задержан гражданин, который представился как ФИО1 В подъезде он, вместо еще с одним сотрудником ОНК УМВД России по г.о. Химки, подошел к гражданину, представился и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, в этот момент ФИО1 скинул находящийся у него в руке сверток на пол, и они это заметили. Они вызвали следственно оперативную группу. По приезду СОГ, с его участием, а также с участием понятых, эксперта-специалиста, еще одного сотрудника ОНК УМВД России по г.о. Химки, был осмотрен участок местности, после чего обнаружили и изъяли сверток красно-оранжевого цвета с веществом, изъятый сверток был упакован в конверт белого цвета. Далее он провел личный досмотр ФИО1 в ходе которого ничего обнаружено не было. (т.1 л.д.86-88);

Свидетеля ФИО7, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о.Химки. <дата> в 12 час. 00 мин., в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, был задержан гражданин, который представился ФИО1 С участием двух понятых и гражданина ФИО1 произведено обследование жилища, перед началом обследования ФИО1 сообщил, что у него в квартире, на кухне имеются два полиэтиленовых пакетика с остатками наркотического вещества, а также две стеклянные трубки для курения. Указанные объекты были изъяты и упакованы в два бумажных конверта (т.1 л.д.89-91);

Свидетеля ФИО8, согласно которым у него есть друг ФИО1, у которого он иногда живет.26.01.2024г. они приехали домой на автомобиле и при входе в подъезд к ним подошли два человека в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и попросили документы удостоверяющее личность, и выложить содержимое карманов. Он стоял спиной пока его обыскивали, и в момент он увидел сверток красного цвета о существовании что внутри ему не известно. Далее сотрудники огородили место подъезда и вызвали СОГ. ФИО1 пояснил что сверток принадлежит ему. Где тот взял данный сверток он не знает (т.1 л.д.47-48);

Свидетеля Свидетель №1, согласно которым <дата> он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого. В подъезде ему представили ранее не известного ему гражданина, который представился как гражданин ФИО1, который пояснил, что был задержан сотрудниками полиции и в момент задержания скинул из рук наркотическое вещество. Далее всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, затем в его присутствии и в присутствии второго, приглашенного понятого, сотрудником полиции, в присутствии эксперта был произведен осмотр на первом этаже подъезда, в ходе которого, с пола был изъят сверток красноватого цвета с веществом внутри. Гражданин ФИО1 подтвердил, что скинул сверток в момент задержания и сверток принадлежит ему, внутри находятся наркотики. Сверток с веществом внутри был упакован в бумажный конверт. Все расписались. После окончания осмотра он, второй понятой, задержанный и сотрудники полиции поднялись в <адрес>, где гражданин ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда о проведении обследования в его квартире, остальные участвующие так же были ознакомлены с постановлением. После чего ФИО1 сообщил, что в квартире, на кухонном столе у него остались два полиэтиленовых пакетика с остатками наркотического вещества, которое тот ранее приобретал для личного употребления. Все участвующие прошли на кухню, где на кухонном столе сотрудниками полиции были изъяты два полиэтиленовых пакетика с остатками вещества, а так же две стеклянные трубки для курения со следами нагара в черном чехле. Изъятое было упаковано, опечатано, все расписались (т.1 л.д.51-52);

Протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2024г., с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрен <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зафиксировано место совершения преступления и изъят сверток, обмотанный койкой лентой (т.1 л.д.5-11);

Протоколом обследования помещения от 26.01.2024г., с приложенной фототаблицей, согласно которым обследована квартира <№ обезличен>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, а также изъяты пакетики с остатками наркотического средства (т.1 л.д.13-17);

Справкой об исследовании <№ обезличен> от 26.01.2024г., Заключениями физико-химической экспертизы <№ обезличен> от 30.01.2024г., <№ обезличен> от 30.01.2024г., согласно выводам которых в составе представленного вещества, содержится наркотическое ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфелрона, массой 9,95г. В составе представленного вещества, содержится наркотическое ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфелрона, массой 0,9г. (т.1 л.д.32, 58-61, 66-71);

Протоколом осмотра предметов от 30.01.2024г., с приложенной фототаблицей, Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.01.2024г., согласно которым следователем осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и обследования помещения от 26.01.2024г., которые в последствие были признаны по делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.73-75, 76-77).

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, являющегося отцом ФИО1, суд принимает в части характеризующих подсудимого ФИО1 данных, согласно которым подсудимый ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансера, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении родителей пенсионеров, их состояние здоровья, наличие на иждивении престарелого дедушки и его состояние здоровья, содействие правоохранительным органам по изобличению лиц, причастных к деятельности по незаконному обороту наркотических средств; в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку ФИО1 после его задержания подробно рассказал сотрудникам полиции о том, при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства суд признает исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ и считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осуждённого ФИО1 не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, один раз в квартал в течение всего испытательного срока проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

Вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфелрона, массой 9,93г.; два пакета типа – «зип-лок» с остатками вещества внутри, (1 пакет вес вещества – 0,24г, 2 пакет вес вещества 0,09г.), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Химки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья А.С. Сотникова

Свернуть