Паздников Вячеслав Валерьевич

Дело № 2-879/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2023 Петровск-Забайкальский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

с участием представителя процессуального истца помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора к Паздникову В. В. о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Паздникову В.В., в котором просит возложить на Паздникова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести отчистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № Петровск-Забайкальского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от порубочных остатков.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком совершена незаконная рубка лесных насаждений в лесном массиве в вышеуказанной местности за совершение которой он осужден приговором мирового судьи судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района от 10.05.2023 по ч. 1 ст. 260 УК РФ. Ответчиком место рубки не очищено от порубочных остатков.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по об...

...стоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Паздников В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает требования иска.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав помощника прокурора и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается копией приговора мирового судьи судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, что Паздников В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, а именно за совершение незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, и ему назначено наказание в виде штрафа. Из приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ Паздников В.В. совершил незаконную рубку <данные изъяты> сырорастущего дерева породы «лиственница» объемом <данные изъяты> куб.м., в лесном массиве в квартале № выдел № Петровск-Забайкальского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края».

Актом осмотра места незаконной рубки деревьев от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в квартале № выдел № Петровск-Забайкальского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» лесонарушителем очистка места рубки не производилась.

Статьей 11 Лесного кодекса РФ, ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрена обязанность граждан соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 года № 337.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

На основании ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

С учетом перечисленных требований законодательства Российской Федерации, представленных прокурором доказательств совершения ответчиком незаконной рубки ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № Петровск-Забайкальского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» и наличия ДД.ММ.ГГГГ на месте незаконной рубки порубочных остатков, исковые требования прокурора об обязании ответчика произвести очистку указанного места незаконной рубки деревьев являются обоснованными, поскольку наличие порубочных остатков угрожает пожарной безопасности, нарушает права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы исковых требований, не представлено, напротив, обоснованность требований иска им подтверждена.

Указанный прокурором 30-и дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным для производства очистки места незаконной рубки.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Паздникова В.В. на основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора к Паздникову В. В. удовлетворить.

Обязать Паздникова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести отчистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № Петровск-Забайкальского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от порубочных остатков.

Взыскать с Паздникова В. В. в доход муниципального образования «город Петровск-Забайкальский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Зизюк

Полный текст изготовлен 18.09.2023

УИД 75RS0005-01-2023-000829-46