Пазгалова Маргарита Сергеевна

< >

Дело № 02-1358/2025

35RS0001-01-2024-011938-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

с участием истца Пазгаловой Н.Н., ее представителя Ц., третьего лица Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пазгаловой Н. Н. к мэрии города Череповца об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, исправлении технической ошибки.

у с т а н о в и л :

Пазгалова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии города Череповца, в котором просит установить факт принадлежности ей договора на передачу квартиры в собственность, исправить техническую ошибку в этом договоре в ее имени и указать вместо «Й.» имя «Н.» согласно паспортным данным.

В обоснование требований истец указала, что 20 октября 1992 года на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданина ей и другим лицам в долевую собственность перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанном договоре допущена описка в написании ее имени, указано «Й.» вместо «Н.». Исправить данную ошибку не представляется возможным, поскольку регистрация права собственности произведена МУП «Череповецкий центр технической инвентаризации» 20.10.1992. Наличие данной ошибки препятствует ей распорядиться принадлежащим ей имуществом.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Е., Н., Г., Ш., Щ.

В судебном заседании заявитель Пазгалова Н.Н., её представитель Ц. исковые тр...

...ебования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Ш. в судебном заседании с заявлением согласился.

Третьи лица Щ., Н., Г., Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены лично, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что с требованиями согласны.

Представитель мэрии города Череповца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

20 октября 1992 года между мэрией города Череповца (продавец), с одной стороны, и Пазгаловой Н.Н., Ш., У., Г., К. (покупатели), с другой стороны заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым покупателям передана в собственность в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанном договоре имя Пазгаловой Н.Н. указано Й..

В соответствии с паспортом имя З. пишется как «Н.».

Таким образом, в указанном правоустанавливающем документе имеется несовпадение имени собственника с его именем, указанном в паспорте, что является препятствием для реализации права собственности. Иные собственники имущества факт принадлежности договора истцу и наличие в нем ошибки в указании имени подтверждают. Спор между собственниками имущества отсутствует.

Установление факта наличия технической ошибки и принадлежности Пазгаловой Н.Н. договора на передачу квартиры в собственность граждан позволит ей реализовать свои права по распоряжению указанной квартирой.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить наличие технической ошибки в указании имени Пазгаловой Н. Н. в договоре на передачу квартиры по адресу <адрес> собственность граждан от 20 октября 1992 года, заключенного с мэрией города Череповца, правильно Пазгалова Н. Н., вместо Й..

Установить факт принадлежности Пазгаловой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения договора на передачу квартиры по адресу <адрес> собственность граждан от 20 октября 1992 года, заключенного с мэрией города Череповца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2025 года.

Судья < > Т.В. Розанова