Пазникова Галина Николаевна

Гражданское дело № № 2-661/2015

Копия

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 12 февраля 2015 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Веретенниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пазниковой Галины Николаевны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, включающее, в том числе, земельные участки № №, площадью <данные изъяты> и № № площадью <данные изъяты> в <адрес>. Указанные земельные участки были предоставлены ФИО2 в собственность в порядке бесплатной приватизации в соответствии с постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 27.02.2012 № 754. Зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в Управлении Росреестра по Свердловской области ФИО2 не успел, поэтому нотариусом отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении этих участков. Единст...

...венным наследником после смерти ФИО2 является его мать ФИО3, которая приняла наследство, иных наследников не имеется.

В связи с изложенным, истица просила суд включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельные участки № №, площадью <данные изъяты> и № № площадью <данные изъяты>. в <адрес> в <адрес> и признать за ней право собственности на указанные земельные участки.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО6

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представители ответчиков – Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ФИО10 ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело при данной явке участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав представителей истца, третьего лица, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем отделом ЗАГС Ленинского района г. Екатеринбурга составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы Администрации г. Екатеринбурга от 27.02.2023 № 754 «О предоставлении в собственность гражданам – членам садоводческого некоммерческого товарищества ФИО11 земельных участков, расположенных <адрес>» ФИО2 предоставлены в собственность земельные участки № № площадью <данные изъяты>. и № №, площадью <данные изъяты> в <адрес> <адрес>.

Право собственности на указанные земельные участки ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировал, что, по мнению суда, не является основанием для отказа наследникам во включении указанных земельных участков в наследственную массу.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подлежит включению земельные участки № №, площадью <данные изъяты>. и № №, площадью <данные изъяты>. в <адрес> в <адрес>.

Согласно представленному в материалы дела межевому плану в отношении указанных земельных участков кадастровым инженером ФИО8 проведены кадастровые работы.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как видно из наследственного дела, предоставленного по запросу суда нотариусом ФИО9, единственным наследником по закону после смерти ФИО2 являлся его мать ФИО3, которая приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 и вступила во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований и признания за истицей ФИО3 права собственности на земельные участки № № площадью <данные изъяты> и № № площадью <данные изъяты>. в <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельные участки № №, площадью <данные изъяты>. и № №, площадью <данные изъяты> в <адрес>» в <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельные участки № №, площадью <данные изъяты> и № №, площадью <данные изъяты>. в <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им этой копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Решение вступило в законную силу 13 апреля 2015 года.

Судья:

Секретарь:

л. д. 89 - 91