Пчеленко Юрий Борисович

Дело № 2а-141/ДД.ММ.ГГГГ

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд <адрес> составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней за несвоевременное уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней за несвоевременное уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Административный иск обоснован тем, что ФИО1, осуществлявший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2015 год: в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии – 8665 рублей 19 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1703 рубля 60 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 16-го календарного дня с даты государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, по дату выставления требования ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2015 года) административному ответчику начислены пени: в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - 396 рублей 22 копейки, в Федеральный фонд обязательного медицинского ...

...страхования - 77 рублей 77 копеек. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам за 2015 год и пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10842 рублей 78 копеек.

Представитель административного истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней за несвоевременное уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в связи с добровольной уплатой, просит принять отказ от иска, рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1. Ю.Б., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ административного истца от административного иска к ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, но повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку производство по делу прекращается ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения истца в суд, то согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», ст. 113 КАС РФ, суд считает, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198–203 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от административного иска к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней за несвоевременное уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней за несвоевременное уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Петров