logo

Пчеленок Владимир Иванович

Дело 2-4611/2011 ~ М-2409/2011

В отношении Пчеленка В.И. рассматривалось судебное дело № 2-4611/2011 ~ М-2409/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Сидоренковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пчеленка В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пчеленком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4611/2011 ~ М-2409/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоренкова Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Пчеленок Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пчеленок Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4611 (2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Брянска в составе:

федерального судьи Сидоренковой Е.В.,

при секретаре Никеенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчеленок Т.Н. к Пчеленку В.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пчеленок Т.Н. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. "дата обезличена" между Пчеленок Т.Н. и Пчеленок В.И. был расторгнут брак. Дочь истца и ответчика - ФИО1 находится на иждивении ответчика и проживает с ним по адресу: <адрес>, но зарегистрирована в квартире, принадлежащей истцу, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 в "дата обезличена" добровольно выехала из спорной квартиры, проживает в квартире ответчика, за жилищно-коммунальные услуги Пчеленок В.И. не платит. Просила признать ФИО1 утратившей право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Пчеленок Т.Н., представитель истца по доверенности - Гапеев В.К. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Пчеленок В.И. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что их совместная с истцом несовершеннолетняя дочь действительно проживает вместе с ним по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица - УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в свя...

Показать ещё

...зи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №... от "дата обезличена" собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Пчеленок Т.Н.

Из справки о составе семьи от "дата обезличена" №..., выданной ООО «Домоуправление №...», следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: Пчеленок Т.Н., ФИО1 (дочь), ФИО2 (отец), ФИО3 (мать).

Из решения мирового судьи судебного участка №... Советского района г.Брянска ФИО4 от "дата обезличена", вступившего в законную силу "дата обезличена", следует, что брак между Пчеленок Т.Н. и Пчеленок В.И. расторгнут "дата обезличена". От данного брака имеется ребенок - ФИО1, "дата обезличена" года рождения, которая находится на иждивении Пчеленка В.И.

В судебном заседании Пчеленок В.И. исковые требования Пчеленок Т.Н. признал, последствия признания иска разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.292 ГК РФ право пользования жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает вместе с отцом - Пчеленком В.И. по адресу: <адрес>, в спорной квартире ни Пчеленок В.И., ни несовершеннолетняя ФИО1 не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, плату за жилье не вносят, вещей ФИО1 в квартире не имеется.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Находя признание Пчеленком В.И. исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования Пчеленок Т.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пчеленок Т.Н. к Пчеленку В.И. - удовлетворить.

Признать ФИО1, "дата обезличена" года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, "дата обезличена" года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья Сидоренкова Е.В.

Свернуть
Прочие