Пчелинццев Владимир Кузьмич

материал № 4/10-3/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2019 года село Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Цымбалов Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А.,

с участием осужденного Пчелинцева В.К.,

заместителя прокурора Сарпинского района РК Доржиева Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по РК Шапаевой Т.Н. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Пчелинцеву Владимиру Кузьмичу,

установил:

Приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Пчелинцев Владимир Кузьмич осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки - 26 000 рублей.

Постановлением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный приговор районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2016 года №324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», и действия Пчелинцева Владимира Кузьмича переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04 мая 2011 года № 97-ФЗ) на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ), с назначением ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Сведений об уплате штрафа Пчелинцевым В.К. не представлено, ее рассрочка не представлялась, в связи, с чем СПИ МОСП по ОИП УФССП России по РК пр...

...осит суд заменить меру наказания в виде штрафа Пчелинцеву В.К. другим видом наказания.

СПИ МОСП по ОИП УФССП России по РК Бадма-Халгаева Е.Н. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть материал в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании осужденный Пчелинцев В.К. возражал против удовлетворения представления, поскольку в настоящее время с его пенсии происходит удержание денежных средств по кредитному договору и ему физически уже после удержания с пенсии не на что проживать и оплачивать штраф.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора Дорджиева Х.С., полагавшего удовлетворить представление, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок (ч. 1 ст. 32 УИК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 32 УИК РФ, в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 5.1 своего постановления от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Таким образом, по смыслу указанных норм закона, основанием замены назначенного осужденному штрафа другим видом наказания является неуплата штрафа в срок без уважительных причин.

Как установлено судом, приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, Пчелинцев В.К. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки - 26 000 рублей. Постановлением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, названный приговор районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2016 года №324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», и действия Пчелинцева Владимира Кузьмича переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04 мая 2011 года № 97-ФЗ) на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ), с назначением ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Из постановления об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должником по исполнительному производству № является Пчелинцев Владимир Кузьмич и с его пенсии производятся удержания в размере 50 % от ее суммы, а именно в размере 3 197 рублей 25 копеек.

В соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 20 февраля 2019 года № 102н, величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за IV квартал 2018 года для пенсионеров составляет 8 464 рубля.

Законом Республики Калмыкии от 26 сентября 2018 года № 6-VI-З, величина прожиточного минимума пенсионера в Республике Калмыкия установлена на 2019 год в размере 8 081 рубль.

Таким образом, в системном анализе названных положений и суммы удержаний по исполнительному производству №, у Пчелинцева В.К. на проживание (оплата коммунальных услуг, питание, лекарства, одежда) остается 3 197 рублей 25 копеек, что в 2,5 раза меньше установленной величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что неуплата осужденным Пчелинцевым В.К. назначенного наказания в виде штрафа происходит по уважительной причине, что свидетельствует о не злостном уклонении им от уплаты штрафа.

Как видно из приобщенной и обозренной копии исполнительного производства №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по РК Шапаевой Т.Н. было возбуждено исполнительное производство в отношении Пчелинцева В.К., ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пчелинцев В.К. был предупрежден по ст. 32 УИК РФ и в этот же день у него отобрано объяснение, в котором говорится что после удержаний с его пенсии денежных средств, оставшиеся расходуются им на его нужды по приобретению продуктов питания.

В связи с чем, суд считает, что не имеется правовых оснований для замены осужденному Пчелинцеву В.К. штрафа по приговору суда другим видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УК РФ и ст. 397 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по РК Шапаевой Т.Н. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Пчелинцеву Владимиру Кузьмичу отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов