Пчельников Артур Михайлович

Дело № 2-398/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с. Малая Пурга УР 16 мая 2017 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при секретаре Сосуновой С.В.,

с участием истца Тукаева М.В., представителя истца Барминой С.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Пчельникова А.М., представителя ответчика по устному ходатайству Каримова Д.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тукаева М. В. к Пчельникову А. М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Тукаев М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Пчельникову А.М. о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов. В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца Бармина С.Б. исковые требования увеличила, просила суд взыскать с ответчика в пользу Тукаева М.В.:

- <данные изъяты> рублей – в счет возмещения материального ущерба

- <данные изъяты> рублей расходы по оплату услуг представителя

- <данные изъяты> рублей – расходы по эвакуации транспортного средства

- <данные изъяты> рублей - расходы по независимой оценке транспортного средства

- <данные изъяты> рублей – расходы на оформление нотариальной доверенности

- <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины

- <данные изъяты> рублей – компенсация морального вреда

- <данные изъяты> рублей – утр...

...аченный заработок.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец – Тукаев М. В., отказывается от исковых требований к ответчику – Пчельникову А. М. в полном объеме, в том числе по требованиям о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, утрате заработка и иных требований, вытекающих из последствий ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – Пчельников А. М., выплачивает в день судебного заседания в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда, утраты заработка и иных убытков, вытекающих из последствий ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, о чем составляется соответствующая расписка.

Судебные расходы возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла.

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены положения ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд считает возможным заявление удовлетворить и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Тукаева М. В. к Пчельникову А. М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мировое соглашение, по условиям которого:

Истец – Тукаев М. В., отказывается от исковых требований к ответчику – Пчельникову А. М. в полном объеме, в том числе по требованиям о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, утрате заработка и иных требований, вытекающих из последствий ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – Пчельников А. М., выплачивает в день судебного заседания в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда, утраты заработка и иных убытков, вытекающих из последствий ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, о чем составляется соответствующая расписка.

Судебные расходы возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмет и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий А.Н. Щелчков

Дело № 5-03/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Киясово, УР 09 января 2017 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Танаева А.Ю.,

с участием лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении Пчельникова А.М.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Пчельникова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> УАССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

20 ноября 2016 года в 19.35 час. на 26 километре автодороги Бураново - Киясово –Аксакшур Пчельников А.М. управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №. в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения и не имеющегося права на управление транспортными средствами совершил выезд с второстепенной дороги и не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак №, двигающемуся по главной дороге под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение двух автомобилей, при котором водители получили телесные повреждения.

В связи с проведением по данному факту судебно-медицинской экспертизы, требующей значительных временных затрат определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Киясовскому району на основании статьи 28.7 КоАП РФ в отношении Пчельникова А.М. возбуждено дело об административном правонаруш...

...ении и проведено административное расследование.

В судебном заседании Пчельников А.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Пчельниковым А.М. административного правонарушения подтверждается протоколом 18 АН №3 об административном правонарушении от 14.12.2016, рапортом оперативного дежурного дежурной части отделения МВД России по Киясовскому району от 20.11.2016, объяснениями Пчельникова А.М., потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля В.А.В., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20.11.2016, схемой ДТП, актом медицинского освидетельствования № от 20.11.2016, заключением эксперта № от 30.11.2016 в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о наличии у него телесных повреждений в виде <данные изъяты>, и другими имеющимися в деле доказательствами.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать Пчельникова А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, а также учитывая характер совершенного правонарушения и наличие смягчающего (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение) и отягчающего (совершения административного правонарушения в состоянии опьянения) административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым определить Пчельникову А.М. меру наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Пчельникова А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 13000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней.

Судья А.Ю. Танаев

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по УР (ГУ Отделение МВД России по Киясовскому району), КПП 183801001, ИНН 1838016201, ОКТМО 94628000, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001 КБК 18811630020016000140

Материал № 5-281/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Киясово, УР 15 декабря 2016 года

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Танаев А.Ю. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Пчельникова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Киясовскому району Саламатовым А.В. в суд направлен материал об административном правонарушении в отношении Пчельникова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пчельников А.М. в судебное заседание не явился.

Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

Из положения ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Следовательно, рассмотрение дела без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, невозможно, поскольку отсутствие Пчельникова А.М. в судебном заседании может повлечь нарушение его права на судебную защиту.

Учитывая сокращенный срок рассмотрения административного дела, судья полагает, что протокол об административном правонарушении и других материалов дела подлежат возврату должностному лицу.

Руководствуяс...

...ь ст. 29.4 КоАП РФ

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пчельникова А. М. должностному лицу, вынесшему протокол об административном правонарушении.

Судья А.Ю.Танаев

Дело № 5-09/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Киясово, УР 09 января 2017 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Танаева А.Ю.,

с участием лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении Пчельникова А.М.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Пчельникова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> УАССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

20 ноября 2016 года в 19.35 час. на 26 километре автодороги Бураново - Киясово –Аксакшур Пчельников А.М. управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №. в нарушение требований п.2.7,2.1.1 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения и не имеющегося права на управление транспортными средствами совершил выезд с второстепенной дороги и не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак № двигающемуся по главной дороге под управлением Тукаева М.В., в результате чего произошло столкновение двух автомобилей, при котором водители получили телесные повреждения.

В связи с проведением по данному факту судебно-медицинской экспертизы, требующей значительных временных затрат определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Киясовскому району на основании статьи 28.7 КоАП РФ в отношении Пчельникова А.М. возбуждено дело об административном правонару...

...шении и проведено административное расследование.

В судебном заседании Пчельников А.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Пчельниковым А.М. административного правонарушения подтверждается протоколом 18 АН № № об административном правонарушении от 14.12.2016, рапортом оперативного дежурного дежурной части отделения МВД России по Киясовскому району от 20.11.2016, объяснениями Пчельникова А.М., потерпевшего Тукаева М.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, схемой ДТП, актом медицинского освидетельствования № от 20.11.2016, заключением эксперта № от 30.11.2016 в отношении Тукаева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о наличии у него телесных повреждений в виде <данные изъяты>, причинивших легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства, и другими имеющимися в деле доказательствами.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать Пчельникова А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, а также учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым определить Пчельникову А.М. меру наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Пчельникова А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 09 января 2017 г. 10.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней.

Судья А.Ю. Танаев