Пчёлин Андрей Сергеевич

Дело № 1-130 /2011г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Междуреченский 27 сентября 2011 года

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Косолапова О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кондинского района Статных П.А.,

подсудимого Пчёлина А.С.,

защитника Костоусова М.В., представившего удостоверение №

при секретаре Гайценрейдер Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пчёлина Андрея Сергеевича

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пчёлин А.С. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут Пчёлин А.С., находясь в доме <адрес> принадлежащем К., воспользовавшись тем, что хозяева - К.. спят в комнате, действуя незаметно от окружающих, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил с телевизора принадлежащий К.. DVD-плеер ВВК DV112SIVD0636727889, стоимостью .. рублей и сотовый телефон «SAMSUNGGT-C3010», IMEI №, стоимостью .. рублей с находившимися внутри телефона: флешкартой на 2 GbmikroSD, не представляющей для потерпевшей материальной ценности и сим-картой «Ютел», не представляющей для потерпевшего материальной ценности. После этого Пчёлин А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К. значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый Пчёлин А.С. с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и поддержал в ходе судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного р...

...азбирательства, указывая, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция статьи, по которой квалифицированы деяния Пчёлина А.С., предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Статных П.А. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства от потерпевшего К. не поступило.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается материалами дела и действия Пчёлина А.С. следует квалифицировать по пункту в) части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение.

Подсудимый Пчёлин А.С. характеризуется удовлетворительно, юридически несудим, раскаивается в содеянном.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное Пчёлиным А.С. преступление относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с пунктами и), к) части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Пчёлина А.С., суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку похищенные предметы подсудимый Пчёлин А.С. возвратил потерпевшему К.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пчёлина А.С., не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Пчёлина А.С., наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание подсудимому в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без лишения свободы, с назначением исправительных работ без ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-плеер ВВК DV112SIVD0636727889, сотовый телефон «SAMSUNGGT-C3010», IMEI № подлежат возврату законному владельцу К.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пчёлина Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в) УК РФ и назначить исправительные работы на срок 1 год с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства, без ограничения свободы.

Меру пресечения Пчёлину А. С. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу : DVD-плеер ВВК DV112SIVD0636727889, сотовый телефон «SAMSUNGGT-C3010», IMEI № возвратить законному владельцу К.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Косолапова О. А.