Пец Артем Михайлович

№ 2-3831/2017

16 ноября 2017 года г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Южаковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.М к Войсковой части № 02511, Министерству обороны Российской Федерации о признании сына супруги членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к Войсковой части № 02511, Министерству обороны Российской Федерации о признании сына супруги членом семьи военнослужащего.

В обоснование иска истец указывает, что он, П.А.М, проходит военную службу по контракту в войсковой части N 02511 в поселке Каменка Выборгского района с 05.12.2016 года, (дата заключения второго контракта) в должности командира отделения топогеодезист взвода управления 1 реактивной батареи, в звании гвардии сержанта. Ранее был заключен контракт от 18.12.2013 года, срок которого уже закончен. На данный момент истец проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругой П.Е.Е Дата года рождения и ее сыном Я.В.Е Дата года рождения, который находится на его иждивении. Брак с П.Е.Е был заключен 10.03.2017 года, свидетельство о заключении брака I-ВО № выдано управлением ЗАГС администрации МО <адрес>. Они ведут общее хозяйство, истец занимается воспитанием сына супруги, покупает ему еду, одежду. Сын супруги является несовершеннолетним и соответственно не имеет самостоятельных доходов. Основным источником дохода семьи является денежное довольствие истца. В связи с тем, что сын жены Я.В.К не находится на иждивении истца, у кома...

...ндования войсковой части N 02511 отсутствует возможность внести запись о том, что Я.В.Е является членом семьи П.А.М – семьи военнослужащего.

Согласно исчерпывающего перечня, уст. п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» N 76-ФЗ 1998 года, к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Позиция государства отражена в п. 2 ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", которая, в частности, устанавливает, что государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах: законодательное обеспечение прав ребенка; поддержка семьи в целях обеспечения воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе.

Также, ст. 54 СК РФ устанавливает право ребенка жить и воспитываться в семье.

Признание нахождения Я.В.Е Дата года рождения на иждивении истца необходимо ему для того, чтобы права и социальные гарантии, предусмотренные его статусом - статусом военнослужащего, распространялись и на сына супруги, ведь то, что он не родной сын не должно ни коим образом ущемлять его права.

На основании изложенного истец просит: признать сына его жены - Я.В.Е Дата года рождения года членом семьи военнослужащего для включения его в моё личное дело военнослужащего.

Истец А.М.П А.М. явился в судебное заседание, настаивал на удовлетворении иска. Указал, что в настоящее время, нет возможности зарегистрировать ребенка супруги по месту его жительства, также отказывают в регистрации супруги. Указал, что проживают все одной семьей: он, его супруга, сын супруги и ребенок, родившийся в браке.

Пояснил, что ребенок посещает детский сад по месту жительства, жена работает также в военном городке. Живут в съемной квартире, в военном городке имеются свободные жилые помещения, но так как не разрешен вопрос со старшим ребенком, ни жену, ни ребенка не регистрируют по адресу части, соответственно, не предоставляют жилое помещение.

В отношении ребенка указал, что совместно с супругой до заключения брака проживали около полутора лет, ребенок Я.В.Е называет его папой, и родственники жены и его родственники знают об этом, для всех В является настоящим внуком.

Рассматривали вопрос об установлении отцовства, но для этого необходимо ехать на родину жены, и финансово это в настоящее время невозможно.

Третье лицо А.М.П Е.Е., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Как пояснил истец, у них недавно родился ребенок, она находится с ним.

Ответчики в/ч № 02511, МО РФ, третье лицо ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В отзыве МО РФ просило отказать в удовлетворении требований.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что П.А.М является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в войсковой части N 02511 в поселке <адрес> с Дата, (дата заключения второго контракта) в должности командира отделения топогеодезист взвода управления 1 реактивной батареи, в звании гвардии сержанта.

А.М.П А.М. состоит в браке с П.Е.Е с 10.03.2017 года.

П.Е.Е является матерью Я.В.Е Дата года рождения. Как следует из свидетельства о рождении ребенка в графе отец стоит «прочерк».

А.М.П А.М. с супругой А.М.П Е.Е. проживают в поселке <адрес> по месту службы А.М.П А.М.

Я.В.Е проживает с ними, посещает детский сад в <адрес> с Дата, что подтверждается справкой учреждения.

Как следует из справок о доходах, доходы А.М.П А.М. значительно превышают доход А.М.П Е.Е.

Фактически, семью обеспечивает А.М.П А.М.

Исходя из ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ, государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В п. 5 ст. 2 названного Федерального закона указано, что к членам семьи военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются льготы, гарантии и компенсации, относятся, супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения и лица находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Для разрешения настоящего спора значение имеет факт ведения общего хозяйства проживающими в квартире лицами и факт их родства.

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства установлены.

Поскольку сын А.М.П Е.Е. – Я.В.Е Дата года рождения проживает и находится на иждивении у военнослужащего А.М.П А.М., что подтверждено материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания указанного несовершеннолетнего членом семьи военнослужащего П.А.М.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление П.А.М П.А.М к Войсковой части № 02511, Министерству обороны Российской Федерации о признании сына супруги членом семьи военнослужащего, удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего Я.В.Е Дата года рождения, членом семьи военнослужащего П.А.М Дата года рождения, уроженца <адрес> с/совета <адрес>, состоящим в браке с А.М.П (Я) П.Е.Е.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 16.11.2017 года