Пец Мария Федоровна
Дело 2-387/2018 (2-4878/2017;) ~ М-4479/2017
В отношении Пеца М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-387/2018 (2-4878/2017;) ~ М-4479/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Склянной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пеца М.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пецем М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-387/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2018 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Андреевой А.А.,
с участием истца Пец М.Ф.,
представителя истца Пец Л.П.,
представителя ответчика Департамента строительства
Брянской области Яковлева И.А.,
представителя третьего лица Правительства Брянской области Чикина Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пец М.Ф. к Департаменту строительства Брянской области о признании права на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,
УСТАНОВИЛ:
Пец М.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного <адрес>.
Комиссией Департамента строительства и архитектуры Брянской области по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение единовременной денежной компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС Пец М.Ф. было отказано во включении ее в список граждан на получение компенсации за отчуждаемое имущество, расположенное <адрес>, поскольку компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества не относится к мерам социальной поддержки лицам, добровольно выехавшим из зоны проживания с правом на отселение.
Полагая данный отказ незаконным, истец просит суд признать за ней право на получение компенсации за имущество, расположенное <адрес>, утраченное в связи с радиационным загрязнением в сумме 1 963 000 руб.; обязать Департамент строительства Б...
Показать ещё...рянской области включить ее в список граждан на получение компенсации за утраченное имущество в размере 1 963 000 руб.
Представитель третьего лица УФК по Брянской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица УФК по Брянской области.
В судебном заседании истец Пец М.Ф., представитель истца Пец Л.П. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представители Правительства Брянской области Чикин Е.Н., Департамента строительства Брянской области Яковлев И.А. возражали против заявленных требований, поскольку у истца отсутствует право на получении компенсации за утраченное имущество, так как компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества не относится к мерам социальной поддержки лицам, добровольно выехавшим из зоны проживания с правом на отселение.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, Департаментом строительства и архитектуры Брянской области, решением комиссии (протокол № 143 от 26.10.2017 года) истцу отказано в выплате компенсации в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, расположенного <адрес>, поскольку в соответствии со статьей 17 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» юридически значимым обстоятельством, с которым указанный закон связывает право граждан на получение компенсации, является наличие у лица по состоянию на 01.01.1994 года утраченного имущества в зоне отчуждения и зоне отселения, а не в зоне проживания с правом на отселение.
Согласно пункта 11 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся в том числе граждане, выехавшие добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 вышеназванного закона гражданам, указанным в пункте 11 части первой статьи 13 указанного закона, гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 17 закона.
Статьей 17 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, эвакуированным из зоны отчуждения и переселенным (переселяемым) из зоны отселения гарантируются возмещение вреда и меры социальной поддержки.
Пунктом 4 ст. 17 приведенного Закона предусмотрено, что гражданам, указанным в пункте 6 части первой статьи 13 настоящего Закона гарантируются единовременная денежная компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества, включающая в себя стоимость: строений (жилые помещения, садовые домики, дачи, гаражи, хозяйственные постройки), имевшихся у граждан по состоянию на 1 января 1994 года.
Порядок выплаты единовременной денежной компенсации устанавливается Правительством Российской Федерации.
Таким образом, закон связывает право граждан на получение единовременной денежной компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на ЧАЭС с местом нахождения утраченного имущества в зонах отчуждения и отселения и наличием этого имущества у лица по состоянию на 1 января 1994 года.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2004 г. N869 утверждены Правила выплаты гражданам компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Пунктом 5 Правил на орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации возложено в месячный срок принятие решения о выплате или об отказе в выплате компенсации.
Постановлением администрации Брянской области от 11.10.2010 г. № 1021 (ред. от 07.10.2011 г.) Департамент строительства и архитектуры Брянской области определен органом исполнительной власти Брянской области, организующим работу по выплате гражданам компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Согласно пункту 3 Правил выплаты гражданам компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, для получения компенсации гражданин, являющийся собственником утраченного имущества, представляет в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится утраченное имущество, заявление, к которому прилагаются подлинники или нотариально заверенные копии документов, подтверждающих его право на получение компенсации в соответствии с законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный <адрес> принадлежит истцу на праве собственности.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> 32-АЖ №..., право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано на основании государственного акта на право собственности на землю от <дата> №..., выданного Комитетом по земресурсам и землеустройству г.Новозыбкова.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2015 № 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», населенный пункт – г. Новозыбков Брянской области отнесен к зоне проживания с правом на отселение.
Поскольку компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества не относится к мерам социальной поддержки лицам, добровольно выехавшим из зоны проживания с правом на отселение, указанная компенсация не подлежит возмещению.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца отсутствует право на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Пец М.Ф. к Департаменту строительства и архитектуры Брянской области о признании права на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС - отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Склянная
Резолютивная часть решения суда оглашена 19.01.2018 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.01.2018 г.
Свернуть