Печенков Анатолий Павлович

Дело № 2 – 9315/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ивановой О.М.,

с участием прокурора Урадовской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 17 сентября 2015 года

гражданское дело по иску прокурора Советского АО г. Омска в интересах Печенкова А. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского административного округа города Омска обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее по тексту ООО «НПО Мостовик»), ссылаясь на то, что прокуратурой САО г. Омска проведена проверка по обращению Печенкова А.П., в ходе которой установлено, что перед бывшим работником существует задолженность по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ООО «НПО «Мостовик» в пользу истца задолженность по заработной плате в указанной сумме.

В судебном заседании представитель прокурора исковые требования уточнила, в связи с частичной выплатой заработной платы просила взыскать задолженность в размере <данные изъяты>

Истец, представители конкурсного управляющего ООО «НПО «Мостовик», ООО «НПО «Мостовик» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором (часть 3 статьи 136); заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключени...

...ем случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором (часть 5 статьи 136); заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (часть 6 статьи 136).Трудовые правоотношения между ООО «НПО «Мостовик» и истцом подтверждены материалами дела, не оспариваются ответчиком.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПО «Мостовик», задолженность ответчика перед истцом по заработной плате до настоящего времени составляет:

за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено суду доказательств выплаты истцу заработной платы в полном объеме. Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в заявленном истцом размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

С учетом положений ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Мостовик» в пользу Печенкова А. П. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Мостовик» в пользу бюджета города Омска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Омска.

решение вступило в законную силу 24.10.15

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1416/2021

55RS0026-01-2021-001762-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при помощнике судьи Зайцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 мая 2021 года дело по исковому заявлению Печенкова А.П. к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Печенков А.П. (далее – Печенков А.П., истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области (далее – администрация, ответчик) о признании за истцом права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес>.

В обоснование исковых требований указывает, что с 2008 года истец является членом СНТ «Яблонька-1», за ним закреплены земельные участки №, № по 500 кв.м каждый, расположенные на аллее № в <адрес> В 2021 году истец обращался в администрацию Омского муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении указанных земельных участков в собственность, однако в письме от ДД.ММ.ГГГГ получен отказ в удовлетворении заявления ввиду отсутствия информации о государственной регистрации кооперативного товарищества «Яблонька» на территории г. Омска и Омской области, а также о правопреемстве. Указывает, что представленными документами подтверждается, что истец является членом СНТ «Яблонька-1», фактически образованного и приобретшего земли до вступления в силу ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ, добросовестно и на законных основаниях владеет участками №, №, расположенными на территории данного СНТ «Яблонька-1», использует участки по целевому назначению – под садоводство, споров со смежными землепользователями не имеет, регуляр...

...но оплачивает членские и иные взносы, задолженность по их оплате отсутствует, правовых притязаний от иных лиц на участки не заявлено, для муниципальных нужд участки не зарезервированы. В связи с этим истец полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на указанные земельные участки.

В судебном заседании истец Печенков А.П. участия не принимал, извещен о дате и времени судебного заседания надлежаще.

Представитель истца Волкова Н.П., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассматривать иск в их отсутствие.

Представители третьих лиц СНТ «Яблонька-1», Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав мнение представителя истца, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 11 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям урегулированы в статье 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в редакции, действующей до 1 марта 2015 года.

Для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением № Исполнительного комитета Омского районного Совета народных депутатов отведен земельный участок из земель совхоза «Заря» кооперативному товариществу «Яблонька» совхоза «Заря» Дружинского сельского Совета народных депутатов, для коллективного садоводства рабочих и служащих.

Согласно выписке из протокола № общего собрания СНТ «Яблонька-1» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об учреждении СНТ «Яблонька-1» и утверждении устава СНТ «Яблонька-1».

Согласно ст. 4 Устава СНТ «Яблонька-1» предметом деятельности СНТ является организация коллективного садоводства на земельном участке, выделенном решением исполкома Омского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным из ЕГРЮЛ, садоводческое некоммерческое товарищество «Яблонька-1» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением главы Омского муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Яблонька-1» предоставлен земельный участок площадью 38203 кв.м., относящийся к имуществу общего пользования, расположенный в СНТ «Яблонька-1» в границах Дружинского СП ОМР Омской области из состава земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Постановлением Главы Омского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-П утвержден проект границ земельного участка в СНТ «Яблонька-1» в границах Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области из состава земель сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается надлежащий отвод земель садоводческому товариществу «Яблонька-1» и образование СНТ «Яблонька-1».

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Яблонька-1» Дьячкова И.А. наделена полномочиями по согласованию границ земель общего пользования, была наделена функциями председателя СНТ «Яблонька-1».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Печенков А.П. является членом СНТ «Яблонька-1» и ему принадлежат земельные участки № и № на аллее №. Задолженности по взносам и платежам не имеет.

Также членскими книжками садовода, выданными ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Печенков А.П. является членом СНТ «Яблонька-1» и за ним закреплены участки № и № на аллее №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию Омского муниципального района Омской области с заявлением о предоставлении земельных участков № и № на аллее № согласно подготовленной схеме в собственность бесплатно.

Рассмотрев заявление Печенкова А.П., администрация Омского муниципального района Омской области ответом от ДД.ММ.ГГГГ № отказала истцу в предоставлении в собственность бесплатно испрашиваемых земельных участков, указав, что испрашиваемые земельные участки не образованы из земельного участка, предоставленного до дня вступления в Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», для ведения садоводства СНТ «Яблонька-1», либо иной организации, при которой было создано или организовано СНТ «Яблонька-1».

Учитывая невозможность оформления права собственности на испрашиваемые земельные участки во внесудебном порядке, истец обратился в суд с названными исковыми требованиями.

Установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, площадью 188471 кв.м., относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства.

В силу пунктов 1 - 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется, в том числе, в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Содержание заявления о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов и порядок его рассмотрения предусмотрен ст. 39.17 Земельного кодекса РФ.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2.8 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок.

Существенное правовое значение в данном случае имеют три обстоятельства:

- испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, земельный участок должен был быть предоставлен товариществу до дня вступления в силу настоящего федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

- гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

- земельный участок не должен быть изъятым из оборота, ограниченным в обороте.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сторонами не оспаривалось, что испрашиваемые земельные участки №, № на аллее № входят в состав СНТ «Яблонька-1», земельные участки предоставлены СНТ на основании решения Исполнительного комитета Омского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. до введения в действие Земельного кодекса РФ, истец является членом СНТ, испрашиваемые земельные участки предоставлены истцу на законных основаниях, в обороте не ограничены.

Учитывая, что спорные земельные участки входят в состав территории садоводческого некоммерческого товарищества «Яблонька-1», которое было образовано до введения в действие Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а также до принятия Федерального закона «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан», истец, являющийся членом СНТ «Яблонька-1» использует земельные участки № и № на аллее № по назначению, требования истца о признании права собственности на занимаемые им земельные участки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Песенковым А.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Песенковым А.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Ларина

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2021 года.