Печенкова Валентина Николаевна
Дело 2-501/2019 ~ М-105/2019
В отношении Печенковой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-501/2019 ~ М-105/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Карповой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Печенковой В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Печенковой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-501/2019
УИД 33RS0008-01-2019-000109-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2019 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Карповой Е.В.,
при секретаре Проворниковой М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Печенковой Валентине Николаевне об обязании представить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на их установку,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к Печенковой В.Н. об обязании представить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на их установку в жилом помещении по адресу: <адрес>.
От директора АО «Газпром газораспределение Владимир» в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Печенковой В.Н. Указывает, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. Также в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Печенкова В.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увел...
Показать ещё...ичить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец отказался от исковых требований к Печенковой В.Н. об обязании ответчиков представить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Печенковой В.Н. об обязании представить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на их установку, подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» от исковых требований к Печенковой Валентине Николаевне об обязании представить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа.
Производство по делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Печенковой Валентине Николаевне об обязании представить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.В.Карпова
Свернуть