Печенов Виктор Георгиевич

Дело № 2-278/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 02 сентября 2010 года Бейский районный суд

в составе председательствующего Бызовой А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенова Виктора Георгиевича к Печенову Анатолию Георгиевичу и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Республике Хакасия (далее ТУ Росимущества в <адрес>) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Печенов В.Г. обратился в суд с указанным иском к Печенову А.Г. и ТУ Росимущества в <адрес>, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Печенова Вера Васильевна. После ее смерти осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в 6,4 км. северо-восточнее от северной окраины <адрес>, урочище Ближняя Сандола, а также вкладов, хранящихся в Сбербанке. До дня смерти мать проживала совместно с ним в его доме по адресу: <адрес>, так как по состоянию здоровья нуждалась в постоянном уходе. Считает, что фактически принял наследство Печеновой В.В., поскольку после ее смерти принял принадлежащие ей личные вещи, предметы домашнего обихода, состоящие из посуды, постельного белья, одежды, сберегательную книжку. Кроме него наследником Печеновой В.В. также является ее сын Печенов А.Г. Полагая, что фактически принял наследство Печеновой В.В. к нотариусу для принятия наследства не обращался. Просит суд признать за ним права собственности в порядке наследования на вышеук...

...азанный земельный участок и денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке с начисленными по нему процентами и компенсациями.

В судебном заседании истец Печенов В.Г. поддержал заявленные исковые требования по указанным в нем основаниям, дополнительно суду пояснил, что матери принадлежал дом по адресу: <адрес>, №, после ее смерти он (истец) следит за домом, сохраняет его, оплачивает налоги.

Ответчик Печенов А.Г. против удовлетворения исковых требований Печенова В.Г. не возражал, просит удовлетворить их в полном объеме, суду пояснил, что принимать наследство, оставшееся после смерти матери Печеновой В.В., не желает.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя управления, по существу заявленных требований суду представил письменные объяснения, согласно которым управление заявляет, что не имеет имущественного интереса к предмету иска, поскольку имущество в реестре федерального имущества не числится. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Саяногорского нотариального округа <адрес>И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что наследственное дело к имуществу Печеновой В.В. не заводилось. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие нотариуса Саяногорского нотариального округа <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Абаканского отделения № ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, в судебном заседании установлено, что Печенова В.В. является собственником земельного участка, площадью 97957 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в 6,4 км. северо-восточнее от северной окраины <адрес>, урочище Ближняя Сандола (л.д. 34).

Кроме того, установлено, что на имя Печеновой В.В., 1940 ода рождения, имеются следующие лицевые счета:

- №, открытый в дополнительном офисе № Абаканского отделения №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет 06руб. 33 коп.;

- №, открытый в дополнительном офисе № Абаканского отделения №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет 08руб. 75 коп. (л.д. 64).

Согласно свидетельству о смерти Печенова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником имущества, оставшегося после смерти Печеновой В.В. по закону являются его сыновья Печенов В.Г. и Печенов А.Г. (л.д. 5, 7, 68, 69), однако последний принимать наследство, оставшееся после смерти Печеновой В.В. принимать не желает.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельских показаний Борисовой Ф.С. следует, что Печенов В.Г. является сыном Печеновой В.В. Кроме истца наследником Печеновой В.В. является ПеченовА.Г. Супруг и родители Печеновой В.В. умерли. После ее смерти Печенов В.Г. забрал принадлежащие ей личные вещи, предметы домашнего обихода, мебель, продукты, холодильник, кроме того, следит за техническим состоянием дома матери, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется земельным участком, расположенным по данному адресу, сажает огород, сохраняет имущество.

Свидетель Орлова Г.А. суду пояснила, что Печенов В.Г. приходится сыном Печеновой В.В., которая проживала в доме по адресу: <адрес>, умерла 2 года назад. После ее смерти за домом ухаживает Печенов В.Г., сажает огород, забрал принадлежащие ей предметы домашнего обихода, посуду, белье, корову, холодильник. Супруг и родители Печеновой В.В. умерли. Сыновей у нее двое - Печеновы Виктор и Анатолий.

Иных наследников в судебном заседании не установлено (л.д. 52), Печенов В.Г. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, то есть фактически принял часть наследства после смерти матери Печеновой В.В.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Печенов В.Г. принял все причитающееся ему после смерти матери Печеновой В.В. имущество, включая земельный участок и денежные вклады.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Печенова В.Г. к Печенову А.Г. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Признать за Печеновым Виктором Георгиевичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 97957 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в 6,4 км. северо-восточнее от северной окраины села Табат, урочище Ближняя Сандола, а также на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по ним, хранящиеся в Абаканском отделении № Сбербанка России ОАО, на имя Печеновой Веры Васильевны на счетах№ 42306810271009351309/21, №, принадлежащих наследодателю на праве собственности.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: А.А. Бызова