Печерский Евгений Игоревич

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Измайлов Руслан Мавлич, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД Российской Федерации по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № РК-180145 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью,вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО2 признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, предусмотренный настоящим кодексом.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении РК – 180145 от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, рапортом полицейсткого взвода № ОР ППСП ОМВ...

...ДРоссии по <адрес> страшего серанта ФИО4, объяснением ФИО2, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта правонарушителя.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО2 правонарушения, данные о его личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает семейное и материальное положение правонарушителя и находит целесообразным, и достаточным для его исправления, а также предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№, Банк получателя: Отделение <адрес> банка Российской Федерации, БИК банка получателя: 043510001, ИНН: 9110000105, КПП: 911001001, ОКТМО <адрес>: 35712000, код дохода: 18№, УИН 18№.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Судья Р.М.Измайлов