Печинин Константин Александрович
Дело 5-170/2023
В отношении Печинина К.А. рассматривалось судебное дело № 5-170/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кирово-Чепецком районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Аксеновой Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Печининым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-170/2023
УИД 43RS0017-01-2023-001586-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кирово-Чепецк 19 июля 2023г.
Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшего к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ (данных об уплате штрафов в материалах дела не имеется),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему в суд, <дата>г. в 12 час. 40 мин. напротив <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ***, принадлежащим ФИО3, нарушил пункты 1.5, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ *** от <дата>г., перед началом движения от остановочного пункта не убедился в безопасности и не закрыл двери автобуса и начал движение, в результате чего произошло выпадение пассажира Потерпевший №1 В результате падения пассажир Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключению эксперта *** от <дата>г. расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как при обычном течении подобные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельства...
Показать ещё..., изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила о рассмотрении дела без ее участия, поскольку проживает в <адрес>, вопрос по мере наказания оставляет на усмотрение суда.
Судья, изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, санкцией которой, предусмотрено наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Установлено, что <дата>г. в 12 час. 40 мин. напротив <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ***, принадлежащим ФИО3, нарушил пункты 1.5, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ *** от <дата>г., перед началом движения от остановочного пункта не убедился в безопасности и не закрыл двери автобуса и начал движение, в результате чего произошло выпадение пассажира Потерпевший №1 В результате падения пассажир Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключению эксперта *** от <дата>г. расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как при обычном течении подобные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день.
Согласно заключению эксперта *** от <дата>г., у Потерпевший №1 обнаружена *** Полученная травма расценивается как повреждение, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, так как вызовет длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня.
Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Виновность ФИО1 в совершении выше указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении *** от <дата>г., составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции; сообщением о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>г.; схемой дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта *** от <дата>г. и иными доказательствами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, тяжесть причиненного вреда, мнение потерпевшей, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Оснований для назначения более строгого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, по делу не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.
Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для зачисления:
Получатель: УФК по Кировской области, ИНН 4341009160, КПП 431201001, ОКТМО 33707 000, счет № 401018109000 000 10001, Отделение Киров БИК043304001, КБК 18811601123010001140, УИН ***, наименование платежа – штраф Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Г.Аксенова
Свернуть