Печёнкин Сергей Геннадьевич

дело №2а-529/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Гарифуллиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Печенкин С.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> к Печёнкину Печенкин С.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований указала, что Печёнкин С.Г.имеет на

праве собственности земельный участок, кадастровый №, возникновение собственности ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является плательщиком земельного налога. Кроме того Печёнкин СГ. имеет на праве собственности жилой дом, возникновение собственности ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. За ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>ёнкину С.Г.начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>, также начислен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, а также начислены пени на земельный налог в сумме <данные изъяты>, и за имущественный налог в сумме <данные изъяты>.

В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ., № ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата по налогам и пени в добровольном п...

...орядке не произведена.

На основании вышеизложенного, просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления, рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с Печёнкина Печенкин С.Г. задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

На судебное заседание административный ответчик Печёнкин С.Г. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд вернулся конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Печёнкин С.Г. имеет на праве собственности земельный участок, кадастровый №, возникновение собственности ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является плательщиком земельного налога. Кроме того Печёнкин СГ. имеет на праве собственности жилой дом, возникновение собственности ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. За ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>ёнкину С.Г.начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>, также начислен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, Печёнкину С.Г. начислены пени сформированной на дату выставления требований об уплате и составляет <данные изъяты>, в т.ч. по налогу на землю в размере <данные изъяты>, по налогу на имущество – <данные изъяты>

В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ., № ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако доказательств исполнения указанных требований суду не представлено.

В соответствии с п.1, п.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления требований) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Печёнкину Печенкин С.Г. с пропуском шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Доказательств уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено.

Поскольку данный срок является пресекательным, то его пропуск является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании налога и пени с ответчика.

Таким образом, в данном случае налоговый орган утратил возможность взыскания с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>, в связи с чем, в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Печёнкину Печенкин С.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты>, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Печёнкину Печенкин С.Г. о восстановлении пропущенного срока и взыскании обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты>, в том числе земельный налог в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Сосновцева С.Ю.