Пецкалев Олег Иванович
Дело 2-677/2016 (2-8028/2015;) ~ М-7315/2015
В отношении Пецкалева О.И. рассматривалось судебное дело № 2-677/2016 (2-8028/2015;) ~ М-7315/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Емельяновой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пецкалева О.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пецкалевым О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-677/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2016 г. г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,
при секретаре Коротковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЕА к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ПЕА обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором, с учетом уточненных требований, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 50 878,43 руб., штраф, неустойку в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 500 руб., на оплату юридических услуг в общей сумме 12 500 руб., на оформление доверенности 1 000 руб., на ксерокопирование документов 1 500 руб.
Представитель истца по доверенности СНВ., представитель ответчика по доверенности ЛОА в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения и судебных издержек по исковому заявлению о взыскании страхового возмещения по договору № в следующем размере: страховое возмещение в сумме 50 500 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 500 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., а всего 67 000 руб.; указанная сумма выплачивается ответчиком в течение семи банковских дней с момента поступления определения суда об утверждении мирового соглашения в ЯФ САО «ВСК» либо передачи мирового соглашения представителю ЯФ САО «ВСК»; выплата указанной суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца, моментом начала течения указанного срока является день предоставления реквизитов истца. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части не удовлетворенных мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться с исковым заявлением к ответчику по тому же предмету и по тем же о...
Показать ещё...снованиям в соответствии с договором страхования №. Истец отказывается от взыскания с ответчика любых иных денежных средств, в том числе убытков, процентов, неустоек, штрафов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО». С момента утверждения мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения. Иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла. Стороны указали, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Суд, с учетом ст. 39 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПЕА в лице представителя по доверенности СНВ и представителем ответчика САО «ВСК» по доверенности КИВ, по условиям которого ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения и судебных издержек по исковому заявлению о взыскании страхового возмещения по договору № в следующем размере: страховое возмещение в сумме 50 500 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 500 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., а всего 67 000 руб.; указанная сумма выплачивается ответчиком в течение семи банковских дней с момента поступления определения суда об утверждении мирового соглашения в ЯФ САО «ВСК» либо передачи мирового соглашения представителю ЯФ САО «ВСК»; выплата указанной суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца, моментом начала течения указанного срока является день предоставления реквизитов истца. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части не удовлетворенных мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться с исковым заявлением к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования №. Истец отказывается от взыскания с ответчика любых иных денежных средств, в том числе убытков, процентов, неустоек, штрафов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО». С момента утверждения мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения. Иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.
Производство по делу по иску ПЕА к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Емельянова
Свернуть