Педан Людмила Гавриловна

Дело № 2-1817/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2010 года в г.Надыме

Надымский городской суд

Ямало-Ненецкого автономного округа

Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи

Антоновой В.А.

при секретаре

Выговской С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «**П**» к *В.Е.В.*, *В.В.А.*, *П.Л.Г.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

МУП **П** обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Жилой дома по <адрес> находится в эксплуатации МУП **П**, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики, систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, МУП **П** по его вине несет убытки и за период с *дата* задолженность ответчиков перед МУП **П** составляет *цифрами* рублей *цифрами* копеек, пени *цифрами* рубля *цифрами* копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рубля *цифрами* копейки.

МУП «**П**» в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель предприятия по доверенности **С.И.В.** представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ...

...о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом <адрес> находится в эксплуатации МУП **П**, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги. Ответчик *В.Е.В.* (до вступления в брак *Н.Е.В.*) является собственником квартиры <адрес>. Помимо ответчика *В.Е.В.* к. в квартире зарегистрированы и проживают: муж *В.В.А.*, мать *П.Л.Г.* и несовершеннолетний сын *Н.Р.Р.* *дата* рождения.

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг с *дата*. – *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании указанных норм закона с ответчиков подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

В силу п. 78 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Соответственно, с ответчика надлежит взыскать в пользу МУП **П** сумму пени *цифрами* рубля *цифрами* копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взы­сканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере *цифрами* рубля *цифрами* копейки, по *цифрами* рублей, с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с *В.Е.В.*, *В.В.А.*, *П.Л.Г.* в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**» *цифрами* рублей *цифрами* копеек – в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,*цифрами* рубля *цифрами* копеек – пени, а всего *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек.

Взыскать с *В.Е.В.* *цифрами* рубль *цифрами* копейку в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**».

Взыскать с *В.В.А.* *цифрами* рубль *цифрами* копейку в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**».

Взыскать с *П.Л.Г.* *цифрами* рубль *цифрами* копейку в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**».

Решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём по­дачи кас­сационной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: