Педасов Александр Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пятигорск 19 июля 2016 г.

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Федотов В.П.,

с участием:

гос.обвинителя - помощника прокурора г.Пятигорска - Хачировой Н.В.

подсудимого- Педасова А.В.

защитника - в лице адвоката Бурым А.С., представившей удостоверение № 2323 и ордер № 038973 от 07 июля 2016 г.

при секретаре Ярошенко Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда по уголовному делу по обвинению

Педасова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ходатайство подсудимого Педасова А.В. о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Педасов А.В. обвиняется в том, что, 24.06.2009 года в период с 15 часов до 16 часов, находясь на законных основаниях в <адрес> по <адрес> <адрес> края, реализуя внезапно возникший умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с поверхности гладильной доски, расположенной в прихожей комнате вышеуказанного домовладения, взял, то есть тайно похитил принадлежащий ФИО1 портмоне, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2800 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на данную сумму.

Таким образом, Педасов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительно...

...го ущерба гражданину.

В предварительном судебном заседании подсудимым Педасовым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку, в соответствии с ч. 1 п. «б» ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли шесть лет после совершения преступления средней тяжести, что является основанием для прекращения уголовного дела по этим обстоятельствам.

Адвокат Бурым А.С. осуществляющая защиту подсудимого Педасова А.В. также ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала в полном объеме и также просила прекратить уголовное дело в отношении него в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Гособвинитель Хачирова Н.В. не возражала против заявленного защитником и подсудимым Педасовым А.В. ходатайства в виду того, что, после совершения преступления средней тяжести, истекли шесть лет, что в силу ч.1п. «б» ст. 78 УК РФ влечет освобождение лица от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а в соответствии со ст.ст.24 и 27 УПК РФ, влечет прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о его обоснованности и удовлетворяет его в силу следующих оснований.

В силу п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24, п. 2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения срока давности уголовного преследования.

Педасов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, имевшего место 24.06.2009 года.

В силу ч. 1 п. «б» ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет.

Поскольку, в настоящее время, в судебном заседании установлено, сроки давности уголовного преследования в отношении Педасова А.В. истекли, суд считает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело за истечением сроков давности уголовного преследования.

Педасову А.В. было разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не является реабилитирующим основанием, на что подсудимый дал согласие.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п.2 ч. 1 ст. 27, ст. 239,п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Педасова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Педасова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий,судья В.П. Федотов