logo

Педченко Олег Андреевич

Дело 5-104/2016

В отношении Педченко О.А. рассматривалось судебное дело № 5-104/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нижнесергинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шторхом Ю.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Педченко О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-104/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шторх Юлия Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
08.12.2016
Стороны по делу
Педченко Олег Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия

Дело № 5-104/2016

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов

на рассмотрение по подведомственности

г. Нижние Серги 08 декабря 2016 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении П.О.А. по ст. 6.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2016г. в Нижнесергинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении 66 В № от 08.12.2016г. и материалы дела в отношении П.А.О. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела судьей установлено, что 28.11.2016г. составлен протокол принятия устного заявления о преступлении, взяты объяснения, произведен осмотр места происшествия, вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, 29.11.2016г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также составлено заключение эксперта №.

Таким образом, установлено, что административное расследование фактически не проводилось. Комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностного лица, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, состоящих из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, ...

Показать ещё

...УУП МО МВД России «Нижнесергинский» Н. не выполнялись.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Судья считает, что протокол об административном правонарушении 66 В № от 08.12.2016г. и материалы дела в отношении П.А.О. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении 66 В № от 08.12.2016г. и материалы дела в отношении П.О.А. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья Ю.Г. Шторх

Свернуть
Прочие