Пейсахович Олег Валерьевич
Дело 2-706/2016 ~ Материалы дела
В отношении Пейсаховича О.В. рассматривалось судебное дело № 2-706/2016 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Невьянском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Балакиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пейсаховича О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пейсаховичем О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-706/2016
Мотивированное решение
составлено 13 июня 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 08 июня 2016 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,
при секретаре 1,
с участием: истца 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к 1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к 1 (далее – ответчик) о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....; снятии его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
В обоснование требований истец указала, что является собственником 1/3 части спорного жилого помещения. 00.00.0000 в жилое помещение в качестве члена ее семьи был вселен ответчик, ее сын, который был зарегистрирован с ее согласия по месту жительства. В 2015 году ответчик выехал на другое постоянное место жительства в Израиль и вывез все принадлежащие ему вещи; с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик согласен добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создает ей препятствие при продаже квартиры.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутс...
Показать ещё...твие. Исковые требования признал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отделение Управления Федеральной миграционной службы по .... в .... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщил.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., является 1 Данное обстоятельство подтверждается: свидетельством о праве собственности серия ....3 от 00.00.0000, выданным нотариусом нотариального округа: .... и .... 1; свидетельством о праве на наследство по закону серия ....4 от 00.00.0000, выданным нотариусом нотариального округа: .... и .... 1; свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .....
Согласно справке от 00.00.0000 ***, выданной Управлением населенными пунктами администрации Невьянского городского округа ответчик 1 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 00.00.0000 по настоящее время.
Доводы истца о том, что ответчик 1 в 2015 году выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, и с тех пор в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели 1, 1
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку не усматривает личной заинтересованности в исходе дела. Показания свидетелей согласуются с объяснениями сторон и письменным доказательствам не противоречат.
Судом установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает; выехал на постоянное место жительства; перестал быть членом семьи собственника; в своем заявлении исковые требования признал в полном объеме.
При таких обстоятельствах требование истца о признании ответчика прекратившим право пользовании жилым помещением подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 ***), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: .....
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать 1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Данное решение является основанием для снятия 1 с регистрационного учета по адресу: .....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий – (И.А. Балакина)
Свернуть