logo

Пекарь Аркадий Борисович

Дело 2-3030/2016 ~ м-2740/2016

В отношении Пекаря А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3030/2016 ~ м-2740/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильиным С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пекаря А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пекарем А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3030/2016 ~ м-2740/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильин Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Петросян Мхитар Тадевосович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пекарь Аркадий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Богатовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль.

В судебном заседании истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности подал заявление об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства известны и понятны. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд находит, что отказ истцом от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствий отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ ему понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного исковог...

Показать ещё

...о заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.

Судья <данные изъяты>

Свернуть

Дело 9-275/2018 ~ м-2154/2018

В отношении Пекаря А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-275/2018 ~ м-2154/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шикановой З.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пекаря А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пекарем А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-275/2018 ~ м-2154/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ботнев Александр Сергевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Молуков Дмитрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пекарь Аркадий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-334/2018 ~ м-2714/2018

В отношении Пекаря А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-334/2018 ~ м-2714/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шикановой З.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пекаря А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пекарем А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-334/2018 ~ м-2714/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
21.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ботнев Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Молуков Дмитрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пекарь Аркадий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-285/2018 ~ м-2313/2018

В отношении Пекаря А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-285/2018 ~ м-2313/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шикановой З.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пекаря А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пекарем А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-285/2018 ~ м-2313/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
23.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ботнев Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Молуков Дмитрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пекарь Аркадий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие