logo

Пекешева Зоя Александровна

Дело 2а-865/2020

В отношении Пекешевой З.А. рассматривалось судебное дело № 2а-865/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пекешевой З.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пекешевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-865/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
28.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ТСЖ "Магнат"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6316151141
ОГРН:
1106316000086
ОСП Октябрьского района г. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6316096934
УФССП России по Самаркой области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6316096934
Пекешева Зоя Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.02.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Полубояровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-865/20 по административному исковому заявлению ТСЖ "Магнат" к ОСП Октябрьского района г. Самара, УФССП России по Самаркой области о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Магнат" обратилось в суд с исковым заявлением к ОСП Октябрьского района г. Самара, УФССП России по Самаркой области о признании действий незаконными, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары Панченко А.С. от 26.07.2018г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установления нового срока исполнения в отношении ТСЖ «Магнат-4».

Представитель истца Горлов Д.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании отказался от заявленных требований.

Представитель ОСП Октябрьского района г. Самара Кобит И.В.. действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал в принятии отказа от исковых требований

Представитель УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Юрлина М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала в принятии заявления об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела ...

Показать ещё

...по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Учитывая, что отказ от административного иска ТСЖ "Магнат" не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 КАС РФ, ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ТСЖ "Магнат" - отказ от исковых требований.

Производство по делу № 2а-865/20 по административному исковому заявлению ТСЖ "Магнат" к ОСП Октябрьского района г. Самара, УФССП России по Самаркой области о признании действий незаконными - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие