Пехташева Елизавета Андреевна

Дело №5-55/2023

УИД- 74 RS0017-01-2023-000476-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 07 февраля 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пехташевой Е.А., потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Пехташевой Елизаветы Андреевны, <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшейся,

по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

Пехташева Елизавета Андреевна 15 ноября 2022 года в 18-10 часов, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, в районе 1721 км + 300 метров автодороги «Москва – Челябинск» в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, совершила съезд на правую обочину, после чего выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4 получил травмы, влекущие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пехташева Е.А., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от услуг защитника отказалась и пояснила, что о...

...бстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении она признает, не оспаривает свою виновность в административном правонарушении.

Потерпевший ФИО4 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что 15 ноября 2022 года около 18-00 часов он ехал со стороны Златоуста в сторону г. Бакал по трассе М-5 1721 км на своем автомобиле, на его полосу выехал автомобиль «<данные изъяты>», который снесло на обочину, а затем на его полосу, в результате чего произошло столкновение автомобилей. На следующий день после ДТП он обратился в больницу, где у него был установлен перелом ребер, он лечился амбулаторно месяц. Пехташева после случившегося принесла ему свои извинения.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Пехташевой Е.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что водитель Пехташева Е.А. 15 ноября 2022 года в 18-10 часов, управляя транспортным средством <данные изъяты> в районе 1721 км + 300 метров автодороги «Москва – Челябинск», в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, совершила съезд на правую обочину, после чего выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4 получил травмы, влекущие вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 31 января 2023 года (л.д.26), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 ноября 2022 года (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-10), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО4 имел место: перелом 8-го ребра слева со смещением, который повлек вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.24-25).

Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении Пехташева Е.А. участвовала, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ей разъяснены.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему ФИО4 подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от 18 ноября 2022 года, согласно которому обнаруженные у потерпевшего повреждения в виде перелома 8-го ребра слева со смещением, повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Заключение экспертом дано по всем имеющимся медицинским документам ФИО4, его выводы мотивированы, в связи с чем оснований для сомнения в выводах эксперта судом не установлено.

Водитель транспортного средства как владелец источника повышенной опасности обязан предусматривать все возможные последствия управления таким источником опасности, в том числе обязан соблюдать должную осторожность и осмотрительность во избежание совершения правонарушений.

Однако, водитель Пехташева Е.А., управляя автомобилем, не выбрала безопасную скорость движения, совершила съезд на правую обочину, после чего совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем, то есть допустила нарушения п.1.5, 10.1 ПДД РФ, причинив потерпевшему вред здоровья средней тяжести, который находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Пехташевой Е.А. требований п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Пехташевой Е.А. в совершении административного правонарушения, а её действия считает необходимым квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности Пехташевой Е.А., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельств совершенного дорожно- транспортного происшествия, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Указанная мера государственного принуждения, по мнению суда, с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ей новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

Признать Пехташеву Елизавету Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001, р/с 03100643000000016900, Банк получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501001, ОКТМО 75712000 КБК 18811601123010001140 УИН: 18810374230070000942, наименование платежа – административные штрафы за нарушения в области дорожного движения (протокол 74 ЗЛ №000199 от 31 января 2023 года)

Разъяснить Пехташевой Е.А., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток.

СУДЬЯ: