Пехтерева Григория Николаевича
Дело 12-90/2015
В отношении Пехтеревой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 12-90/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 марта 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Ендовицкой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пехтеревой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановление по делу
об административном правонарушении
09 апреля 2015 года город Орел
Судья Заводского районного суда Ендовицкая Е.В.,
рассмотрев жалобу Пехтерева Григория Николаевича, действующего по доверенности в интересах Амелина Николая Юрьевича, на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) в отношении ФИО2, вынесенное дежурным для выезда на ДТП ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением дежурного для выезда на ДТП ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4 от (дата обезличена) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО2, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
(дата обезличена) в Заводской районный суд г. Орла поступила жалоба Пехтерева Г.Н., поданная в интересах Амелина Н.Ю., на указанное постановление с требованием отменить его, поскольку в действиях Амелина Н.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
(дата обезличена) в Заводской районный суд г. Орла поступили материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП (номер обезличен), имевшего место (дата обезличена) в районе (адрес обезличен) с участием водителей Амелина Н.Ю. и ФИО2
Изучив доводы жалобы и представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ...
Показать ещё...ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из положений ст. 30.1 КоАП РФ, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обладают лица, указанные в
Диспозиция ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (нарушение правил маневрирования), по которой прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, не предусматривает такие общественно опасные последствия как причинение материального ущерба или морального вреда, то есть не предполагает наличие потерпевшего, и, следовательно, не затрагивает права и законные интересы Амелина Н.Ю., который в данном случае не является лицом, наделенным правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2
При данных обстоятельствах, с учетом подачи жалобы лицом, не имеющим право обжалования, судья полагает, что жалоба Амелина Н.Ю. не может быть рассмотрена судом и должна быть возвращена заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Амелину Николаю Юрьевичу без рассмотрения жалобу на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) в отношении ФИО2, вынесенное дежурным для выезда на ДТП ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток.
Судья Е. В. Ендовицкая
Свернуть