logo

Белополова Валерия Олеговна

Дело 2-987/2017 ~ М-1014/2017

В отношении Белополовой В.О. рассматривалось судебное дело № 2-987/2017 ~ М-1014/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Белоусовой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белополовой В.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белополовой В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-987/2017 ~ М-1014/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Арсеньевский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоусова А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Белополов Дмитрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белополова Валерия Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация АГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грищенко Виктор Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2 – 987/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 06 декабря 2017 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Слиньковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белополова Д.Г., Белополовой В.О. к администрации Арсеньевского городского округа Приморского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л :

Белополов Д.Г. и Белополова В.О. в лице своего представителя Грищенко В.П. обратились с указанным иском в суд, в обоснование которого указав, что Белополов Д.Г. и Белополова В.О. являются собственниками <адрес>. В данной квартире проведены работы по переустройству и перепланировке. Согласно акту строительно – технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № квартиры № в доме <адрес>, проведенной экспертом ООО «Приморский экспертно – правовой центр», работы по перепланировке и переустройству помещений указанной квартиры не ухудшают санитарно – эпидемиологическую и экологическую обстановку как в самих помещениях, так и в жилом доме в целом; не наносят вреда здоровью людей и окружающей среде; не создают уменьшение прочности, устойчивости и несущей способности конструкции дома в целом и в самом жилом помещении; не создают угрозы жизни и здоровью граждан; не нарушают права и законные интересы граждан; обследуемые помещения безопасны для дальнейшей эксплуатации. Техническое состояние жилого дома <адрес> и внутренних помещений квартиры № является исправным и эксплуатационным. В связи с указанным с учетом уточнений истцы в лице своего представ...

Показать ещё

...ителя просят сохранить жилое помещение – <адрес>, в перепланированном и переустроенном виде согласно техническому плану помещений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истцы Белополова В.О. и Белополов Д.Г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Белополова Д.Г. и Белополовой В.О. по доверенности Грищенко В.П. на иске настаивал по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации Арсеньевского городского округа Сербинов И.И. с иском согласился, полагал возможным требования истцов удовлетворить.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. В силу ч. 2 этой же статьи перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 ч. 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится согласование переустройства и перепланировки жилых помещений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Белополов Д.Г. и Белополова В.О..

Согласно акту экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Приморский экспертно – правовой центр» собственником квартиры были выполнены работы по перепланировке и переоборудованию (переустройству) квартиры. После проведения указанных работ общая площадь квартиры не изменилась. Выполненные перепланировка и переустройство не создают угрозу жизни и здоровью граждан, помещения квартиры пригодны и безопасны для дальнейшей эксплуатации; несущие конструкции находятся в работоспособном техническом состоянии, при котором несущая способность конструкций обеспечивается, перепланировка и переоборудование (переустройство) квартиры № не повлияли на техническое состояние квартиры и жилого дома в целом; значительные и критические дефекты несущих и ограждающих конструкций квартиры №, которые влияют на уменьшение прочностных характеристик квартир и зданий в целом, свидетельствующие о нарушении прочности и устойчивости, а именно прогибы, деформации, осадки, разрушения, значительные и сквозные трещины, отсутствуют; инженерное оборудование находится в работоспособном состоянии.

Судом также установлено, что органом местного самоуправления решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственниками квартиры № в доме <адрес> не принималось.

Произведенные изменения квартиры отражены в техническом плане помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Белополова Д.Г., Белополовой В.О. к администрации Арсеньевского городского округа Приморского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес>, в перепланированном и переустроенном виде согласно техническому плану помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Белоусова

Свернуть
Прочие