Пекишева Алла Николаевна
Дело 2-26/2016 (2-584/2015;) ~ М-616/2015
В отношении Пекишевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-26/2016 (2-584/2015;) ~ М-616/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Холмогорском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Коневцом С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пекишевой А.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пекишевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-26/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Холмогоры 21 июля 2016 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Пекишева Г.А. к Администрации МО «Матигорское» о признании права собственности на жилой дом,
установил:
истец Пекишев Г.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Матигорское» о признании права собственности на жилой дом.
Истец умер ДД.ММ.ГГГГ, его правопреемник сын Пекишев А.Г. допущен к участию в деле в качестве истца.
Правопреемник истца представил в судебное заседание заявление, в котором отказывается от признания права собственности на дом кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, поскольку, после смерти отца он получил свидетельство о праве на наследство, в том числе на указанный дом, в соответствии с которым зарегистрировал свое право в органах Росреестра.
Необходимость в признании права собственности отпала.
Представитель истца Пекишева А.Н., ответчик Пекишева Р.Т. с прекращением производства по делу согласны.
Представитель ответчика Администрации МО «Матигорское», третьего лица Администрации МО «Холмогорский муниципальный район» в судебное заседание не явились.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому в соответствии со ст.220 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.На основании п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производств...
Показать ещё...о по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом заявлено требование о возврате государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Из материалов дела установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10957 руб. 00 коп., которая подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 и 227 ГПК РФ,
определил:
принять отказ от иска правопреемника истца Пекишева А.Г. по исковым требованиям о признании права собственности на дом кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.
Производство по данному делу прекратить.
Возвратить Пекишеву А.Г. уплаченную государственную пошлину в размере 10957 рублей 00 копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий С.А. Коневец
Свернуть