Пекпаева Олимпиада Давидовна
Дело 2-631/2015 ~ М-592/2015
В отношении Пекпаевой О.Д. рассматривалось судебное дело № 2-631/2015 ~ М-592/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моркинском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Ивановой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пекпаевой О.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пекпаевой О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-631/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
поселок Морки 4 декабря 2015 года
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пекпаевой О.Д. к муниципальному образовательному учреждению «Нужключинская средняя (полная) общеобразовательная школа» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
у с т а н о в и л :
истец Пекпаева О.Д. работает учителем марийского языка и литературы в МОУ «Нужключинская средняя (полная) общеобразовательная школа». С 14 апреля 2015 г. по 30 июля 2016 г. она находится в отпуске по уходу за ребенком. С 1 октября 2015 г. по 30 октября 2015 г. ей начислено пособие по уходу за ребенком в размере 14446 руб. 08 коп., но не выплачено. Истец Пекпаева О.Д. просит взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании истец Пекпаева О.Д. исковые требования поддержала и просила его удовлетворить.
Законный представитель ответчика, директор МОУ «Нужключинская средняя (полная) общеобразовательная школа» Аблинова Э.Э. исковые требования признала в полном объеме, о признании иска написала письменное заявление, что приобщено к материалам дела.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика директор МОУ «Нужключинская средняя (полная) общеобразовательная школа» Аблинова Э.Э. признала иск в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобще...
Показать ещё...но к материалам гражданского дела, представителю ответчика последствия признания им иска, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ, ей понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.103 ч.1 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с муниципального образовательного учреждения «Нужключинская средняя (полная) общеобразовательная школа» (ОГРН/ИНН …) в пользу Пекпаевой О.Д. пособие по уходу за ребенком за период с 1 сентября 2015 г. по 30 октября 2015 г. в размере 14446 рублей 08 копеек.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Нужключинская средняя (полная) общеобразовательная школа» государственную пошлину в сумме 578 рублей в доход бюджета муниципального образования «Моркинский муниципальный район».
Решение в части взыскания пособия по уходу за ребенком подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд.
Председательствующий судья Л.А. Иванова
СвернутьДело 2-127/2016 ~ М-52/2016
В отношении Пекпаевой О.Д. рассматривалось судебное дело № 2-127/2016 ~ М-52/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Моркинском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Ивановой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пекпаевой О.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пекпаевой О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-127/2016
о прекращении производства по делу
поселок Морки 15 марта 2016 года
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пекпаевой О.Д. к МОУ «Нужключинская средняя общеобразовательная школа» о выплате пособия по уходу за ребенком и возмещении расходов по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
истец Пекпаева О.Д. работает учителем марийского языка и литературы в МОУ «Нужключинская средняя (полная) общеобразовательная школа». С 14 апреля 2015 г. по 30 июля 2016 г. она находится в отпуске по уходу за ребенком. С 1 ноября 2015 г. по 31 января 2016 г. ей начислено пособие по уходу за ребенком в размере 21669 руб. 12 коп., а также коммунальные льготы сельским специалистам по состоянию на 1 февраля 2016 г. в размере 7815 руб., но не выплачено. Истец Пекпаева О.Д. просит взыскать с ответчика размер задолженности на общую сумму 29484 руб. 12 коп..
В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о месте и времени судебного заседания были надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили, третье лицо ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМЭ просило рассмотреть дело без их участия.
На основании ст.167 ч.3,5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
14 марта 2016 г. от истца Пекпаевой О.Д. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольной выплатой ответчиком задолженности в полном объеме и о прекра...
Показать ещё...щении производства по делу.
Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Письменное заявление истца Пекпаевой О.Д. об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Пекпаевой О.Д. понятны.
Суд принимает отказ истца Пекпаевой О.Д. от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ истца Пекпаевой О.Д. от иска к МОУ «Нужключинская средняя общеобразовательная школа» о выплате пособия по уходу за ребенком и возмещении расходов по оплате коммунальных услуг.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Моркинский районный суд.
Председательствующий судья Л.А. Иванова
Свернуть