Пелеев Рафик Арибзянович
Дело 5-68/2016
В отношении Пелеева Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-68/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Файзрахмановой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пелеевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-68/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Верещагино 05 июля 2016 года
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пелеева Р.А., <данные изъяты>, привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
(дата) старшим ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Верещагинский" Т. в отношении Пелеева Р.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому (дата). водитель Пелеев Р.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) двигаясь по <адрес> задним ходом по придомовой территории не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода Н. которой причинены повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.
В судебное заседание Пелеев Р.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая Н.. в судебное заседание не явилас...
Показать ещё...ь, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно телефонограмме на строгой мере наказания не настаивает.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
Часть 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов дела следует, что (дата) водитель Пелеев Р.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), двигаясь по <адрес> задним ходом по придомовой территории не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода Н.., которой причинены повреждения, квалифицированые как легкий вред здоровью.
Вина Пелеева Р.А. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата), с которым Пелеев Р.А. ознакомлен, с нарушением согласен; схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата)., в которой зафиксировано место наезда на пешехода, схема подписана водителем и потерпевшей, письменными объяснениями Пелеева Р.А., от (дата).; рапортом по сообщению из медицинской организации о поступлении обращения пациента от (дата) протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) объяснениями потерпевшей Н. справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата)., заключениями эксперта (номер) от (дата). из которого следует, что у Н.. имелись <данные изъяты> которые судя по свойствам, образовались в результате ударных и тангенциальных воздействий твердых тупых предметов, возможно частями кузова автомобиля и дорожного покрытия при дорожно-транспортном происшествии, указанном в постановлении. Ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью и как вред здоровью не квалифицируются. <данные изъяты> квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не менее 3 недель.
Имеющиеся доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением п.п. 10.1 Правил дорожного движения.
Действия Пелеева Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, без лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Пелеева Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), р/с 40101810700000010003 в Отделение Пермь, БИК 045773001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 590401001, ОКТМО 57701000, ИНН 5904140498, УИН 18810459160440001911, вид платежа: штраф за нарушение ПДД по протоколу №59БВ 406727
Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.
Судья Л.А. Файзрахманова
Свернуть