Пелих Степан Александрович

Дело № 2-1002/2023

26RS0035-01-2023-001024-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 04.04.2023

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко О.И.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК к Пелих Степану Александровичу о признании незаконным формирование и межевание земельного участка.

установил:

В производстве Шпаковского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК к Пелих Степану Александровичу о признании незаконным формирование и межевание земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. По смыслу указанных норм, разрешение вопроса о назначении экспертизы относится к компетенции суда первой инстанции.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при пр...

...оведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

На основании изложенного и ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

В круг доказывания по настоящему делу входит безусловное определение границ расположения земельных участков с кн №.

В связи с отсутствием у суда специальных познаний в этой области, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы.

Решая вопрос о месте проведения экспертизы, суд считает необходимым с целью обеспечения объективного проведения экспертизы назначить ее в организацию по своему усмотрению, поручив ее проведение экспертам ООО "Эксперт- Поддержка" расположенное по <адрес>

В определении о назначении экспертизы суд указывает наряду с прочим наименование стороны, которая производит оплату экспертизы (часть первая статьи 80 ГПК РФ).

Расходы по проведению экспертизы суд считает возможным возложить на сторону истца, так как бремя доказывания фактов, указанных в исковом заявлении лежит на истце, как на лице, обратившегося за защитой нарушенного права, кроме того ходатайство заявлено истцом.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу, в случае назначения экспертизы.При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Назначить по гражданскому делу судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой поручить ООО "Эксперт- Поддержка" расположенное по <адрес>, эксперту Вронскому А.В., предупредив его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

- соответствуют ли фактические местоположение, границы и площади земельных участков с кадастровыми номерами № сведениями о местоположении, границах и площадях данных участков, содержащихся в ЕГРН?

- при межевании земельных участков скадастровыми номерами № были ли допущены реестровые или технические ошибки определения координат местоположения границ земельных участков, кадастрового квартала, если да, то в чем они заключаются?

- соответствуют ли фактическое местоположение, границы и площади земельных участков с кадастровыми номерами № сведениям о местоположении участков в правоустанавливающих документах, документов о землеотводе, протоколе собрания жителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, архивных и иных документах о предоставлении участков физическим лицам (первоначальным правообладателям участков)?

- имеются ли наложения/пересечения земельных участков с кадастровыми номерами: № с границами земель, находящихся в распоряжении администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, если имеются то каковы причины пересечения/наложения границ земельных участков, указать площадь и границы участков с указанием координат характерных точек?

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела №.

Обязать ответчика Пелих С.А. обеспечить экспертам доступ на земельные участки №.

Дополнительные документы, необходимые для проведения экспертизы, эксперт вправе запросить у сторон, местонахождение которых указано в исковом заявлении.

Расходы по оплате экспертизы возложить на истца Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК

Установить эксперту срок для проведения экспертизы не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае необходимости предоставления в распоряжение эксперту, каких - либо дополнительных материалов, срочно связаться с судьей по телефону: №, без возвращения материалов гражданского дела в суд.

Контактные данные истца по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа <адрес>, тел. + №.

Контактные данные ответчика Пелих Степана Александровича: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по гражданскому делу приостановить до получения экспертного заключения.

На определение в части приостановления производства по делу, а также отнесения расходов по оплате стоимости экспертизы может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Председательствующий судья О.И.Остапенко