logo

Пелипенео Лариса Анатольевна

Дело 2-1134/2015 ~ М-1115/2015

В отношении Пелипенео Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1134/2015 ~ М-1115/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Андреевым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пелипенео Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пелипенео Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1134/2015 ~ М-1115/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кировский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Пелипенео Лариса Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО г.Новопавловска Кировского района СК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-1134/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2015 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре Калининой Е.А.,

с участием представителя истца Пелипенко Л.А. – Юрицыной В.А., представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №, и представителя ответчика администрации МО г. Новопавловска Зубковой И.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Пелипенко ЛА к администрации муниципального образования города Новопавловска Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Пелипенко Л.А. обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к администрации МО города Новопавловска Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество.

Истец Пелипенко Л.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Интересы истца в суде представляла адвокат Юрицына В.А., которая поддержала в полном объеме доводы, изложенные в иске, заявленные исковые требования Пелипенко Л.А. просила удовлетворить.

Из искового заявления следовало, что Пелипенко Л.А. был построен торговый павильон с инвентарным номером № общей площадью 37,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Желая оформить право собственности на указанный объект, она обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК. Однако в виду отсутствия правоустанавливающие документы на ...

Показать ещё

...имущество: разрешения на строительство, акта ввода в эксплуатацию, проектной документации, она вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на приобретенную недвижимость.

Считает, что законность владения торговым павильоном подтверждается наличием у неё определенных документов. Так, на основании постановления главы города Новопавловска 03.06.2010 г. ей был предоставлен в аренду под строительство торгового павильона земельный участок. В этот же день она заключила с администрации МО города Новопавловска Кировского района на срок до 03.06.2015 года договор аренды земельного участка.

В настоящее время, истец Пелипенко Л.А. является владельцем и пользователем одноэтажного нежилого здания торгового павильона с инвентарным номером № общей площадью 37,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при этом не является собственником земельного участка из земель населенных пунктов. Оформить свое право в силу данных обстоятельств, в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением за защитой своих прав.

На основании изложенного представитель истца Юрицына В.А. просила суд признать за Пелипенко Л.А. право собственности на нежилое помещение -одноэтажное здание торгового павильона с инвентарным номером №, Литер А, общей площадью 37,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации МО г. Новопавловска Зубкова И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала на отсутствие возражений по иску Пелипенко Л.А..

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Пелипенко Л.А..

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований Пелипенко Л.А. по следующим основаниям.

Правомерность обращения истца в суд общей юрисдикции подтверждается справкой Межрайонной ИФНС № 1 по СК от ДД.ММ.ГГГГ №В, из которой следует, что Пелипенко Л.А. не значится зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Пелипенко Л.А. заключила с администрацией МО <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 48 кв.м., расположенный в <адрес>, на котором располагался принадлежащий ей торговый павильон.

В соответствии с постановлением главы города Новопавловска от ДД.ММ.ГГГГ № торговому павильону Пелипенко ЛА присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Из технического паспорта на здание, выданного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес>, отделение «Южное» усматривается, что торговый павильон, расположенный в <адрес>, является нежилым помещением литер «А», площадью 37,5 кв.м., с инвентарным номером №.

Согласно экспертно-технического заключения от 16.07.2015 года, выданного ООО «Промышленное и гражданское строительство», с учетом материала несменяемых основных конструктивных элементов, вышеуказанный торговый павильон является капитальным строением и его перемещение в пространстве без физического разрушения и нанесению ущерба невозможно. При этом эксплуатация здания не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно отчета об определении рыночной стоимости торгового павильона, рыночная стоимость указанной выше недвижимости составляет 322000 рублей.

Судом приняты во внимание доводы истца о том, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имущество, в настоящее время у истца нет возможности зарегистрировать за собой право собственности, поэтому она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права (ст. 12 ГК РФ).

Согласно ст. 2 ФЗ от 21 июля 1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество на основании ГК РФ.

У объекта строительства – здание торгового павильона, наличествуют признаки недвижимости, предусмотренные действующим законода-тельством.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно части 1 статьи 17 вышеуказанного закона основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, среди прочих, вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права - один из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с под. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимые вещи, возникновение этих прав, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Вышеизложенное позволило суду прийти к выводу об обоснованности доводов истца Пелипенко Л.А..

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотренных законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В связи с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В ходе судебного разбирательства нашли свое объективное подтверждение доводы истца о невозможности оформить сделку надлежащим образом и зарегистрировать право собственности на приобретенное им недвижимое имущество.

Совокупность полученных доказательств, каковыми судом признаны исследованные судом вышеперечисленные документы, позволила прийти к выводу о состоятельности исковых требований истца Пелипенко Л.А. и необходимости их удовлетворения с признанием за ней права собственности на нежилое здание торгового павильона по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 8, 12, 131, 213, 218 ГК РФ, статьями 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пелипенко ЛА к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать за Пелипенко ЛА право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение - одноэтажное здание торгового павильона с инвентарным номером №, Литер А, общей площадью 37,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев

Свернуть
Прочие