Пелявин Дмитрий Александрович
Дело 2-1289/2016 ~ М-6553/2015
В отношении Пелявина Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1289/2016 ~ М-6553/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Барановым П.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пелявина Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пелявиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1289/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2016 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Баранова П.М.
при секретаре Снегиревой И.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Пелявиной Алевтины Федоровны к Выдриной Александре Андреевне, Пелявину Андрею Анатольевичу, Пелявину Дмитрию Александровичу, Пелявиной Наталье Анатольевне об определении порядка несения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
Пелявина А.Ф. обратилась в суд с иском к Выдриной А.А., Пелявину А.А., Пелявину Д.А., Пелявиной (после регистрации брака – Шишовой) Н.А. об определении порядка несения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов.
В обоснование указала, что является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчики также являются собственниками указанного жилого помещения по 1/5 доли каждый. Ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем она единолично несет указанные расходы. Просила определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату содержания жилого помещения и оплату коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение), исчисляемых от общей площади жилого помещения, исходя из 1/5 доли общей площади жилого помещения на каждого из собственников, а также взыскать с ответчиков 3000 рублей в...
Показать ещё... возмещение расходов на оплату юридической помощи.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого выражены в адресованном в суд заявлении в письменной форме, приобщенном к делу в соответствии со ст.173 ГПКРФ. Просили суд утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПКРФ, статьям 1, 18, 21 ГКРФ, и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПКРФ, сторонам разъяснены и им понятны, о чем в заявлении сторон и в протоколе судебного заседания имеются соответствующие записи.
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашения, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
«Определить размер и порядок участия собственников Пелявиной Алевтины Федоровны, Выдриной Александры Андреевны, Пелявина Андрея Анатольевича, Пелявина Дмитрия Александровича, Пелявиной Натальи Анатольевны в расходах на содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, и на оплату предоставляемых в указанном жилом помещении коммунальных услуг (отопления, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения), определяемых, исходя из размера общей площади жилого помещения, в равных долях, исходя из 1/5 доли общей площади жилого помещения, приходящейся на каждого из собственников».
Настоящее определение является основанием для выдачи управляющей организацией Муниципальным производственным жилищным ремонтно-эксплуатационным предприятием Северодвинска Пелявиной Алевтине Федоровне, Выдриной Александре Андреевне, Пелявину Андрею Анатольевичу, Пелявину Дмитрию Александровичу, Пелявиной Наталье Анатольевне отдельных платежных документов на оплату содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, и на оплату предоставляемых в указанном жилом помещении коммунальных услуг (отопления, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения), определяемых, исходя из размера общей площади жилого помещения.
На этих условиях истец Пелявина Алевтина Федоровна отказывается от иска к Выдриной Александре Андреевне, Пелявину Андрею Анатольевичу, Пелявину Дмитрию Александровичу, Шишовой (Пелявиной) Наталье Анатольевне об определении порядка несения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Пелявиной Алевтины Федоровны к Выдриной Александре Андреевне, Пелявину Андрею Анатольевичу, Пелявину Дмитрию Александровичу, Шишовой (Пелявиной) Наталье Анатольевне об определении порядка несения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий судья
П.М. Баранов
Свернуть